Voi face o completare la
articolul „Refugiaţii de război, o problemă americano-vest
europeană”, în primul rând titlul corect ar fi trebuit să fie :
„ Refugiaţii de război, o problemă creată de americani, ruşi
şi vest europeni”. Nu veneam cu această completare dacă d-l
Sorin Merdariu nu mi-ar fi atras atenţia că problema este numai
europeană.
Europenii, inclusiv
România, suntem „beneficiarii”, politicii de amestec în
afacerile interne ale altui stat şi încercării de înlăturare a
unor lideri aflaţi la conducerea acelor state. Pentru aceasta şi
guvernul şi forţele de opoziţie din Siria, despre ea vorbesc, au
făcut importuri masive de armament. Statele puternice ale lumii au
exportat armament armatelor aflate în conflict, chiar şi
teroriştilor, numai să fie debarcat Bassad-al Assad de la
conducerea statului sirian. Fiecare exportator a vândut uneia din
părţi, nu am defalcarea armamentului pe armate ci total exportat
Siriei astfel :
-SUA a exportat
grupărilor armate ale opoziţiei armament de 7,7 miliarde dolari
din 2011 până în prezent.
-Rusia şi Qatarul au
exportat armament de 6 miliarde de dolari, Rusia în mod sigur
armatelor guvernului .
-Marea Britanie, Franţa,
Belgia, Olanda şi Danemarca au vândut armament de 882 de milioane
de dolari.
-Canada a vândut
armament de 718 milioane de dolari.
-Armament în Siria au
mai vândut şi alte state din zonă. Datele sunt preluate din Presa
liberă.net
În această situaţie în
mod cert problema refugiaţilor este problema celor care au asigurat
muniţia pentru război, cei care au profitat financiar din
distrugerea caselor, a şoselelor, a căilor ferate, din omorârea
oamenilor. Dacă sunt acum refugiaţi, asta este şi din vina celor
care au alimentat acest război. Când exporţi zahăr în cantităţi
uriaşe unui stat, este posibil ca locuitorii acelui stat să se
îmbolnăvească de diabet. Dar când exportul este format din
armament, este clar că vor fi morţi, cu cât numărul de gloanţe
exportate este mai mare, cu atât numărul de morţi va fi mai mare.
Prin exportul de armament
în Siria s-a încurajat şi întreţinut acest război, pentru că
fiecare stat din cele care au „ajutat” la înarmarea Siriei ,
aveau interese economice în această zonă. Prin urmare, armele
exportate în Siria a provocat moartea a sute de mii de oameni,
dărâmarea locuinţelor, distrugerea căilor de comunicaţie, toate
acestea ducând la migrarea populaţiei siriene spre alte meleaguri.
Imigrarea este efectul acestui război teribil. Nu mai că, după
părerea mea, această imigrare începe să fie dirijată de către
forţele interesate. Migrarea musulmanilor spre Europa, tinde să
devină politică de colonizare, o politică gândită în
laboratoarele jihadiste. În viitorul apropiat ne vom confrunta în
Europa cu acţiunii belicoase pe fondul neînţelegerilor religioase.
Nu sunt xenofob, nu am
nimic cu musulmanii, nu mai că, vor fi greu de integrat, culturile
noastre sunt total diferite, nu cred că au disponibilitatea necesară
pentru a se adapta valorilor europene.
Cel mai bine ar fi ca
marile puteri să pună piciorul în prag şi să oprească acest
măcel, nu să îl alimenteze. Odată oprit războiul, musulmanii se
vor putea întoarce acasă, altfel lucrurile vor scăpa de sub
control, dacă nu sunt cumva scăpate.
Dacă sunt acum refugiaţi, asta este şi din vina celor care au alimentat acest război. Când exporţi zahăr în cantităţi uriaşe unui stat, este posibil ca locuitorii acelui stat să se îmbolnăvească de diabet. Dar când exportul este format din armament, este clar că vor fi morţi, cu cât numărul de gloanţe exportate este mai mare, cu atât numărul de morţi va fi mai mare.
RăspundețiȘtergerePrin exportul de armament în Siria s-a încurajat şi întreţinut acest război, pentru că fieca
Perfect adevărat
ȘtergereIntotdeauna am dezavuat amestecul altor guverne in politicile guvernamentale ale altor state. Orice natie, chiar aflata sub dictatura, poate reactiona, chiar si in ceasul al doisprezecelea, pentru a rasturna o guvernare improprie. Deci, nu cred ca era nevoie ca yankeii si evreii sa-si bage nasul in treburile statelor arabe, mari exportatoare de petrol, pentru a-si instaura acolo guverne-marioneta, nicidecum democratice.
RăspundețiȘtergereFoarte corect raționamentul
Ștergere