Stiri de ultima ora ! XIV

            Romania, o tara revendicata de gasca Basescu, imi amintesc de marea bretonata Monica Macovei cum striga ea prin vara lui 2012 ca isi vrea Romania inapoi, dupa parerea ei, Ponta ii furase tara. Acum nu stiu daca si-a luat-o inapoi, ori nu, dar observ o continua divizare a tarii,  dupa basisti si antibasisti, mai nou avem pro maidanezi si anti maidanezi, pro Rosia Montana(exploatarea minereului de aur) si anti exploatarea minereului de aur de la Rosia Montana. Daca cei ce doresc eutanasierea maidanezilor, in conditiile in care nu ii revendica nimeni in termenul specificat de lege, este bine, ori nu este bine, nu sunt in masura sa ma pronunt, cum nu ma voi pronunta nici impotriva celor care nu vor ca aceste patrupede sa fie omorate. Nu ma pronunt pentru simplul motiv ca oamenii nu mai stiu sa convietuiasca cu animalele, de fapt nu mai stiu sa convietuiasca oamenii impreuna. Cum altfel ar putea fi explicata rapirea unei femei de 30 de ani, in plina zi, in capitala tarii noastre, de catre un tip ce o ameninta cu un cutit si nici un om, dintre cei care au vazut scena, nu a sunat la 112. Care este deosebirea intre acest om (din pacate este totusi om) si cainele, sau cainii, care au muscat pe Ionut. O deosebire ar fi, cainii au actionat instinctual, isi aparau teritoriul lor, omul a facut-o in mod intentionat, constient, realiza ca fapta sa este in afara legii, as putea spune ca a actionat folosind inteligenta. Si atunci pe cale de consecinta de ce pe cainii ii eutanasiem(desii ei nici in ziua de astazi nu stiu ca l-au omorat pe Ionut) si un infractor oribil ca acest violator sa faca cativa ani de detentie (avand tot confortul in penitenciar) apoi sa iasa din nou pe strada, sa violeze, ori cine stie ce rau sa mai faca. Undeva trebuie umblat la lege, multi din cei ce sunt afara si alearga dupa un ban sa-si poata spala o camasa, sa-si cumpere un televizor, sa poata face macar o baie pe saptamana, sa-si asigure macar doua mese pe zi, in penitenciar toate acestea le au gratis si ceva in plus si atunci cum stavilim infractionalitatea? Dar, despre asta voi scrie alta data.

            De cateva zile in marile orase ale tarii au loc manifestatii pro si contra RMGC, televiziunile  au organizat si continua sa organizeze dezbateri pe tema RMGC, fiecare vine cu argumentele lui, fie pro, fie anti exploatare. Am cautat sa ma informez cat mai bine pentru a ma pozitiona de o parte, ori de alta. Nu am reusit, fie sunt greu de cap, fie explicatiile  ce vin din cele doua parti nu sunt cinstite si nici nu aduc suficiente dovezi pentru a distruge sustinerea celeilalte parti. Eu vad un lucru bun facut de guvernul Ponta, prin aducerea in dezbatere a acestei probleme ce ne bantuie de vreo 15 ani. Sigur ca romanul este prin gena carcotas, dar un buboi ce se tot mareste, iar noi in loc sa-l spargem, cu riscul unei dureri imediate, il mai oblojim, il mai mangaiem, intre timp ne provoaca dureri si rana va fi mai mare, mai bine hai sa-l extirpam, tipam putin, apoi ne trece. Bolovanul de sare nu trebuie legat, sprijinit si stat cu grija ca va cadea pe copil, luam dracu bolovanul de sare il ducem la locul lui, si scapam copilul de necaz. Asa si cu aceasta societate, daca va exploata minereul de aur, ori nu. Ce va decide Parlamentul, pana la urma sunt o multime de oameni acolo (chiar mai multi decat trebuie), sa isi asume  aceasta lege, fie respingand-o, fie aproband-o. Trebuie sa intelegem ca nimeni din aceasta lume nu va veni la noi sa ne propuna o afacere fara ca partea leului sa nu le revina, altfel numai fac afaceri. Ca vom plati, ori nu vom plati, odata cu respingerea proiectului RMGC, nu trebuie sa influienteze hotararea Parlamentului.

            Ce ma bucurat a fost faptul ca romanii inca nu sunt morti, inca au pareri si chiar tin la ele si vor sa si le sustina, asta este castigul cel mai mare pentru opinia publica din Romania, aici ma refer la toti cei care au manifestat, indiferent ce au sustinut.

           

Stiri de ultima ora ! XIII.

            Ultima stire primita, se refera la faptul ca, in Romania nu se stie cine este la putere. Mai précis, d-l Crin Antonescu copresedinte al USL, presedintele Senatului Romaniei, declara zilele trecute ca PNL nu este la putere, este la guvernare, ca de fapt altcineva schimba ministrii, aici se referea la ANI si DNA. Mi-as permite, cu toata deferenta, sa-l intreb pe d-l Antonescu, care este Presedintele Senatului si mai este cocotat si pe o majoritate zdrobitoare de 70% in Parlament, cine nu i-a lasat sa faca legi, sa le modifice pe cele existente, de asa natura incat sa le smulga puterea din mana celor ce cred ca o au.

As vrea un comportament mult mai ferm, din partea celui care peste un an si ceva de zile, va veni in fata electoratului sa ceara votul pentru a ocupa fotoliul de la Cotroceni. Sunt un fan declarat al presedintelui PNL, dar as dori sa-l vad mai hotarat atunci cand alege pe cineva sa ocupe o functie ministeriala, este adevarat ca ministrul nu mai are acelasi inteles ca in perioada interbelica. Acum un ministru este o papusa, pe care o manevreaza cel ce detine informatia, acela care stie tot, acest lucru este posibil datorita, pe de o parte  organelor de urmarire si ascultarea  telefoanelor, iar pe de alta parte, faptului ca ei insusi au comis anumite fapte  rele.

            A fost aprobata in Parlament legea eutanasierii cainilor maidanezi, nu o discut daca este buna, ori este rea, problema mea este alta: cand se aproba legea eutanasieri celor indrituiti sa se ocupe de aceste patrupede si ma refer atat la institutii ale statului, cat si la ONG-urile care au primit bani de la stat si din donatii pentru a se ocupa de caini, iar banii au ajuns in buzunarele lor fara fund?

            Asa ca, atunci cand se vrea, se poate da si legi si chiar in regim de urgenta, de ce nu s-ar fi putut face legi si pentru a corecta anumite imperfectiuni in functionarea unor institutii? A trecut mai bine de un an de guvernare Ponta, cu bune, cu rele, timpul trece, acum vine scadenta, ca ve-ti fi, ori nu ve-ti mai fi alesi, este o chestiune care va priveste domnilor politicieni, problema este, eu Cetateanul, cum voi trai peste trei ani? Voi ca  parlamentari, ministrii, secretari de stat si tot aparatul de conducere in cei 4 ani cat ati fost la guvernare v-ati incasat salariile, nu conteaza daca ce a-ti facut, a fost bine, ori a fost rau. Adica, pe principiul, “ziua trece, leafa merge”, vedeti, ca nu am spus nici un cuvant despre posibilitatea unor venituri suplimentare, mai mult, ori mai putin legale.

            Prin anii ’90 era o lozinca de genul : “Noi muncim, nu gandim”, acum este mult mai simplu : “nu muncim, nu gandim”.Faceti ceva ca oamenii sa aiba locuri de munca, prin absortia fortei de munca se rezolva si o parte din problema infractionala, altfel riscam sa spunem : “nu gandim, nu muncim, noi furam” si va facem concurenta d-lor politicieni.

Cianura si cainii vagabonzi !

            Ultimele stiri sunt despre Rosia  Montana si cainii vagabonzii. Aceste 2 mari probleme au impartit societatea in doua, pro si contra uneia din solutii, fiecare venind cu argumente. Nu ma voi erija in cel ce detine rezolvarea acestor probleme, pentru aceasta avem specialisti si intr-un domeniu si in altul.

            Rosia Montana un zacamant pe care nici Ceausescu in marea lui foame de bani din anii ’80, cand platea datoria externa, nu a indraznit sa se apropie de aceasta exploatare miniera. Acum a aparut aceasta propunere, sigur ea este destul de veche, dar ar trebui sa se ia taurul de coarne si sa se dea un verdict: da, exploatarii, ori nu, exploatarii. Dupa parerea mea, Ponta a actionat bine, Parlamentul ca reprezentant legitim al poporului sa-si spuna parerea, apoi chestiunile tehnice, vor fi discutate separat. Au fost o multime de guverne care au plimbat aceasta problema, ce s-a obtinut nu stiu, dar nu cred ca este ceva gratis in Romania. Nu cred ca este o dovada de diplomatie si incredere in guvern tergiversarea  acestei hotarari. Insasi societatea canadiana, imi da de gandit de ce se omoara atat de mult pentru aceasta exploatare, se stie ca nu este un zacamant tocmai bogat, pentru a se obtine 300 de tone de aur, trebuie excavat foarte mult pamant, dar nu intru in probleme pe care nu le stapanesc, chiar ma intreb: ei vor sa spele pamantul pentru a obtine aurul, ori vor sa spele ceva bani pentru a obtine sterilul? Il ascultam pe reprezentantul canadienilor  laudandu-se cu ce urma sa construiasca in acea zona, parca era la intrecere cu Ceausescu in marile congrese ale PCR din anii ’70.

Cainii vagabonzii, o alta mare problema, care nu este de acum si aceasta este istorica, dar a venit momentul sa fie rezolvata,cum va fi, nu stiu. Pentru rezolvare, avem institutii cu oameni foarte bine platiti, care vor lua acele hotararii ce se impun. A venit momentul sa trecem de la lacrimi la fapte, Primarul Oprescu, probabil plangea sincer, nu l-am mai vazut plangand pana acum, dar de la el vreau fapte, nu lacrimi. Ca sunt  60 de mii, 50 de mii, ori 5 caini ce umbla slobozi prin orase nu este bine. Am ascultat fel de fel de aberatii, de genul cum sa ne ferim de caini, altii faceau statistici cati copii au fost violati de pedofili, cati maltratati de parinti si cati muscati de caini. Domnilor “statisticieni”, copii nu sunt cifre, sunt acele fiinite care, atunci cand vor creste (daca vor apuca), ne vor plati noua pensiile. Asta nu inseamna ca nu ma ingrozit sa citesc despre copii abuzati sexual, ori maltratati de proprii parinti si pentru ei cer guvernului masuri de pedepsire mult mai aspre, pentru a se opri aceste infractiuni. In acelasi timp, asta nu inseamna ca, daca copii muscati de caini, sunt mai putini fata de cei abuzati, problema cainilor maidanezi ar fi o tema falsa, nu, nu este, este o tema reala si dureroasa Rezolvati-o cat mai repede domnilor Primari, cainii vagabonzi nu mai pot fi o tema electorala, vor fi o piatra de moara legata de piciorul viitorilor Primari. 

Despre regele Mihai I !

            1940, anul cand sub presiunea Germaniei fasciste, a      URSS, a Bulgariei si Ungariei, Romania pierde mari suprafete din trupul tarii.  Manifestatiile de amploare a legionarilor, il determina pe regele Carol al II-lea, sfatuit si de Horia Sima, aducerea lui Ion Antonescu la data de 4 septembrie pentru formarea unui guvern de larga uniune nationala. Intr-adevar Antonescu formeaza un guvern  impreuna cu legionarii si il sileste pe regele Carol al II-lea sa abdice in favoarea fiului sau printul Mihai, acest lucru se intampla, astfel ca la 6 septembrie 1940  este incoronat  rege al Romaniei Mihai I, care era in varsta de 19 ani.

            Pentru a avea o putere cat mai mare si a dispune de toate fortele institutiilor si armatei, Antonescu se autointituleaza sef al statului, in fapt era singurul responsabil de tot ce se intampla in tara. Din acest punct de vedere, regele Mihai  ar trebui sa multumeasca maresalului Antonescu pentru ca nu la facut partas la tot ce s-a intamplat in Romania in perioada 1940-23 aug.1944. Atacul, impreuna cu Germania, asupra URSS si continuarea razboiului dincolo de Nistru, cade in responsabilitatea lui Antonescu. Deasemeni pogromul asupra evreilor tot in sarcina lui Antonescu este contabilizat. Pe de alta parte nu l-as considera strain pe regele Mihai de toate acestea, Antonescu fiind de multe ori insotit in inspectiile de pe front de rege. Nu am citit ca regele Mihai sa fi protestat fata de decretele-lege date de Carol al II-lea cu privire la situatia evreilor din Romania si cel care interzicea casatoria dintre romani si evrei.

In perioada 1940- 1944, regele Mihai a fost ca un copil caruia i s-a dat toate jucariile ce le dorea numai sa fie cuminte si a fost.

            23 august pentru regele  Mihai a fost ziua in care s-a descatusat, a fost singura zi in care a fost cu adevarat rege, desi tot ce a spus fusese dinainte regizat. Faptul ca s-a putut impune, in fata celui care timp de aproape 4 ani la tratat ca pe un copil, ce nu are voie sa vorbeasca in fata oamenilor maturi, a dat o anumita nota de maiestate regeasca.

            Regele Mihai cat a fost pe tronul tarii pana in 1947 cand a fost obligat sa abdice, a incercat sa faca lucrurile cat mai usoare pentru el si familia sa, din exterior era sfatiut sa abdice, nu se vedea nici-o posibilitate de interventie in favoarea sa.

            Nu vreau sa inchei articolul fara a nu mentiona “grevele regale”, in fapt, refuzul regelui ca sef al statului, de a semna documentele de stat si  legile emise de Parlament, in imprejurarile de atunci poate fi catalogat ca un act de eroism. Regele Mihai, dupa parerea mea nu a fost cel mai fericit om, a fost detronat pentru prima data chiar de tatal sau, Carol al II-lea, in 1930, mai apoi de comunisti in 1947. Ca tinuta morala este de departe din alt aluat fata de tatal sau, anii de exil au facut din el un om cu o anumita coloana vertebrala, demn si respectat.

Maidanezii din politie !

            O stire auzita de dimineata, m-a debusolat, m-a pus pe ganduri negre, in stire se spunea ca un cetatean al acestei tari, in anul de gratie 2013, intr-o tara membra a UE, a fost batut cu bestialitate de cativa politisti, apoi a fost abandonat in afara sectiei de politie, numai mila unui sofer care a trecut din intamplare pe acolo i-a salvat viata. Omul a fost dus la spital unde a suferit o interventie chirurgicala, deoarece avea splina si ficatul rupte.

Ma intreb daca exista vreo diferenta dintre cainii maidanezi si acesti politisti.

Vreau sa fac o precizare : in politie cei mai multi sunt oameni devotati meseriei si cetateanului, din pacate mai sunt si asemenea maidanezi printre ei.

Daca maidanezii au atacat pe Ionut instinctual, neavand nimic cu el, in ce priveste politistii acestia au atacat tot in haita, dar cu buna stiinta au sfartecat efectiv pe acel amarat. Cum poti sa dai intr-un om care nu ti-a pricinuit nici un rau personal, cum poti sa-l bati cu bestialitate? Acest lucru este posibil daca actionezi ca un animal care, atunci cand simte sange devine  agresiv. Sunt aspecte la fel de periculoase pentru cetatean, dar total diferite ca rezolvare.  Si cainii si politisti au un numitor comun, banii. Cainii nu primesc banii direct, pentru ei primesc ONG-urile si serviciile de pe langa Primarii care, sunt abilitate sa se ocupe de soarta patrupedelor, banii sunt cheltuiti in alte scopuri, in timp ce cainii haladuiesc linistiti pe stazile oraselor.

            La politisti situatia este oarecum la fel, adica, cei mari incaseaza diferiti bani  pentru diferite favoruri facute unor cetateni certati cu legea. Un agent, cand vede ca omul adus de el la sectie pentru a fi arestat, este lasat sa plece, cand are ocazia si el va incalca legea, pentru ca sefii lui nu vor zice nimic. Despre asta este vorba si in cazul asta, acestor bestii(daca declaratia victimei este reala), sa bati cu buna stiinta un om, care nu a facut nici-un rau nimanui, este crima, mai ales ca acesti politisti erau pusi sa apere viata cetateanului, nu sa-l distruga.

Tot la stiri, mai spunea crainica,  este posibil ca acesti politisti este  sa-si piarda serviciile, da este posibil, intr-o tara normala acesti maidanezi din politie  ar fi fost condamnati la ani grei de inchisoare. Intr-o Romanie in care strazile sunt nesigure, ori esti talharit, ori violat, ori omorat, in loc ca politia sa fie aceea care acorda sprijin in caz de nevoie oricui solicita acest lucru, incep si ei sa actioneze ca infractorii de pe strazi, in aceasta situatie cine ma apara de politisti?

            Din pacate acest caz nu este unic, multe dintre ele au fost musamalizate, altele au ajuns in presa si de aici a fost mai greu sa fie ascunse. Bun, stiu ca politistii, la fel ca si celelalte categorii bugetare, nu au niste salarii foarte mari(desii politisti le au ceva mai mari decat profesorii si medicii), dar asta nu inseamna ca trebuie sa se comporte ca niste brute, ca niste maidanezi cu cascheta, daca nu le convine salariul, daca nu le convine uniforma, daca nu le convine situatia sociala, sa demisioneze, sa-si caute un alt loc de munca, dar nu sa distruga oamenii.

            Intrebarea este : Cine ne scapa de maidanezii de pe strazi si de cei din politie? Vom reusi sa circulam pe strazi, fie ziua, fie noaptea in deplina siguranta, iar atunci cand intalnim un politist, sa mergem cu toata increderea la el pentru a ne rezolva problema?

Eu sunt destul de naiv sa cred ca va veni o zi cand voi vedea cainii numai in curtile, ori in casele oamenilor, strazile fara banditi, procurorii veghind la respectarea legii si a legislatie in vigoare, judecatorii impartind dreptatea, iar politisti la datorie, gata oricand sa dea un sfat, ori sa sara in apararea cetateanului care, ii asigura painea necesara familiei.

Stiri de ultima ora ! XII

            Siria, locul unui teatru de razboi, zilnic sunt ucisi oameni, fie in confruntari directe, fie ca victime colaterale. Cine sunt cei care actioneaza impotriva guvernului sirian aflat acum la putere? Se pare ca sunt mai multe organizatii printre care si multe de sorginte terorista, situatia mi se pare foarte delicata si trebuie rezolvata cu maxima atentie.

De ce ar fi ordonat guvernul sirian un atac cu bombe ce contin gaz sarin? Este in interesul guvernului de la Damasc sa asmuta toate tarile pe ei? Raspunsul nu poate fi decat, nu si atunci cine a dat cu bombe ce contin gaz sarin? Este o intrebare care ar trebui sa comporte un raspuns cat mai categoric, altfel  risca a se incepe un conflict din cauza unui motiv ce va putea fi dat peste cap odata cu trecerea timpului, la fel cum s-a intamplat in Irak. Tarile arabe sunt ca un viespar ce sta in adormire, nu cred ca este bine sa umblam cu batul in stupul lor. In Siria sunt interese mari ce vizeaza ambele tabere militare si ma refer aici la Rusia si SUA, sa nu uitam ca la Moscova pe scaunul lui Petru I, sta un demn urmas al lui Stalin. Sunt deja cateva focare de instabilitate, este bine sa fie gestionate cu foarte mare atentie, societatile din toate tarile sunt pe o fundatie miscatoare din cauza conditiilor de viata si a crizei financiare si economice care au generat multe disponibilizari si din aceasta cauza saracia sa acutizat. Razboaiele presupun cheltuieli foarte mari si nu stiu daca vor rezolva problemele de fond, dar in mod sigur bombardarea cu rachete  de croaziera vor face multe victime, ce nu vor avea alta vina decat aceea ca se aflau in acel loc si in acel timp. Cred ca se poate trata cu Siria, trebuie incercat sa fie aduse la masa negocierilor ambele tabere, inainte de a mai muri alti oameni.

            L-am auzit pe cel ce inca este pe scaunul Presedintelui de la Cotroceni, ca Romania este gata, in functie de rezolutia Congresului American, sa intervina alaturi de Franta, Germania si SUA in Siria. Ma intreb decand am inceput sa avem insticte belicoase si suntem gata sa sarim la bataie cu oricine? Iar drept multumire mai renuntam si la datoriile ce le avea un anumit stat, ma refer la Irak. Aici am fi putut fi invitati sa participam la reconstructia Irak-ului dupa razboi, nu numai ca nu am fost invitati, dar am renuntat si la o mare parte din datoria Irak-ului fata de noi. Tara geme de poveri si noi purtam razboaie aiurea prin alte tari? Imi ve-ti zice ca suntem membrii NATO si ce, altii nu mai sunt si-si vad de treaba lor?

            Trebuie sa gasim solutii pentru rezolvarea problemelor interne, apoi dupa ce economia va fi pusa pe picioare, dupa ce numarul salariatilor va creste de la cca. 4,5 milioane cati sunt in prezent, la cca.9 milioane, atunci ne vom putea permite sa mergem sa sustinem razboaie si pe Marte, nu numai in Siria, dar pana atunci sa incercam sa vedem ce putem face pentru sanatate, pentru invatamant si celelalte probleme la fel de stringente. D-le Basescu nu-i mai pupa in fund pe americani ca nu ne-au dat nici un ajutor niciodata si nici nu o vor face, ei actioneaza numai in functie de propriile interese.

Stiri de ultima ora ! XI

            Strazile din Romania devin din ce in ce mai periculoase si asta indiferent pe unde mergi, daca mergi pe carosabil intrii cu masina in craterul asfaltic, daca esti pe trotuar poti fi atacat de un bandit care iti vrea portofelul, ori te vrea cu totul daca esti femeie, daca nu vezi nici-un bandit prin apropiere asta nu inseamna ca esti salvat, nu sti de unde poate apare o haita de maidanezi care iti va creea multe probleme.

Nu stiu daca voi mai apuca, sunt ceva mai in varsta, sa vad asfaltul practicabil pentru ca de la asa zisa taxa Basescu pentru drumuri ceva de genul : “aici sunt banii dvs.”si pana la celelalte taxe si accize , toate acestea adunand sume uriase de bani, care merg, nu se stie précis unde, atata timp cat gropile se inmultesc, iar cei pusi sa repare fac averi uriase.

Despre asta s-a mai discutat si sunt sigur ca se va mai discuta mult timp, fara a se rezolva ceva, nu pentru ca ar fi greu, ci pentru ca de aici mananca multi si atunci cum sa inchida robinetul?

            Problema banditilor ce umplu cartierele oraselor tarii, a fost sucita si rasucita de oamenii legii, concluzia a fost urmatoarea : “Lasa-i sa cotizeze si la noi(politie,procuratura), ce numai politicienii sa aiba surse de venit, altele decat cele salariale, sa manance si gura noastra, iar daca vreunul misca in front, baga-l la zdup.

            Problema cainilor vagabonzi, este o tema falsa, aici lucrurile sunt categorice, avem de o parte cetatenii, de cealalta parte cainii, ce alegem, oamenii, ori cainii?

Nu sunt un om care nu iubeste animalele, dovada ca am doi caini in curte, dar care nu poate intra in contact direct cu nimeni, fara voia mea. Intram mai tot timpul in discutii sterile, fara miez, fara sa facem niste legi si mai ales sa urmarim aplicarea lor. Vorbim despre mediu, despre protejarea padurilor, in timp ce padurile sunt taiate intr-un ritm criminal, nemaintalnit pana acum. Asa se intampla si cu aceste patrupede, nevinovate, dupa parerea mea, vinovati fiind cei ce pledeaza in favoarea lor fara sa faca ceva concret sa-i apere. Sunt o multime de ONG-uri care se ocupa de protectia cainilor, ori ar trebui sa se ocupe conform scopului declarat al fiintarii lor, dar ele(ONG-urile), incaseaza banii, fie de la stat, fie din sponsorizari si isi umfla conturile cu ei, animalele ramanand la nivel declarativ. Astfel au ajuns pe strazile oraselor si satelor adevarate haite ce pun in pericol vietile oamenilor, cati oameni mai trebuie sa moara pana se va lua niste masuri concrete, cati oameni vor mai trebui sa fie muscati pana ne vom da seama ca suntem atacati de aceaste animale si de ONG-urile ce se ocupa cu protectia lor?  Imi pare rau nu vreau sa generalizez, sunt si organizatii bine intentionate, din pacate acestea sunt putine.

Situatia aceasta este scapata de sub control, personal ii consider pe cei ce sunt remunerati pentru a se ocupa de aceste animale, impreuna cu ONG-urile ce primesc bani si fac cu totul altceva cu ei, in loc sa se ocupe de caini, inamicii publici si trebuie actionat in consecinta impotriva lor. Daca in Siria au fost omorati civili cu gloante, aici sunt omorati cu ajutorul cainilor, acestia putand fi adevarate arme letale. In situatia disperata in care se gaseste tara datorita acestui fenomen (pentru ca este un fenomen), procuratura si organele in drept sa deschida o actiune impotriva celor ce trebuiau sa se ocupe de eradicarea acestei probleme, iar cainii ce nu pot fi dati spre adoptie sa fie eutanasiati, pentru ca strazile sa fie igienizate cat mai repede, astfel incat cetatenii sa fie in siguranta cel putin din aceasta parte.