Voi folosi cuvântul
câinoşenie în înţelesul definiţiei din DEX, fără legătură
cu câinele.
Răutatea oamenilor,
dorinţa de a face rău, raportarea fericirii lor, la nefericirea
altora, folosirea puterii vremelnice, pentru a privii cu plăcere
orgasmică , răul cel poate face semenilor. Aici mă gândesc la
acea lună mai fatidică 2010 când, Preşedintele de atunci şi-a asumat
rolul de a transmite poporului măsurile de austeritate ce urmau a fi
luate. Se vedea pe faţa lui plăcerea, bucuria de a arăta cât de
puternic este, vanitatea lui, nu era urmă de compasiune pe chipul
său schimonosit de rânjet, deşi urma să sufere o mulţime de
oameni. Şi-a asumat rolul de comunicator al guvernului (nu intra în
fişa postului), numai pentru a arăta Ţării cine este jupân, cine
porunceşte. Poate că aş fi fost deacord cu el, cu măsurile lor
câineşti, dacă peste timp nu se dovedea, că în perioada în care
poporul suferea, ei (guvernanţii) furau în draci.
Tot la câinoşenie putem
băga şi cazul Rarinca, deşi o instanţă a dovedit printr-o
sentinţă judecătorească, rămasă definitivă şi executorie, că
M. Rarinca nu este vinovată, DNA a făcut o cerere prin care cere
anularea SENTINŢEI pronunţate. Admitem cazul că judecătorii
respectivi, şantajaţi, vor anula sentinţa, de aici se va crea un
precedent periculos. Presiunea pusă asupra judecătorilor pentru
anularea sentinţei, se face numai pentru a spăla orgoliul şefei
ÎCCJ şi a şefei DNA. Nu contează că M.Rarinca nu este vinovată,
nu contează viaţa ei, nu contează familia ei, contează orgoliul
lor,vanitatea lor. Ce dovadă mai mare de câinoşenie mai vrem?
Altă dovadă de
câinoşenie este dată de clasa politică în ansamblul ei, prin
măsurile anti româneşti luate, acelea de distrugere a economiei
Ţării. Dovadă de lipsă de empatie cu salariaţii, a fost atunci
când, au fost minţiţi cu bani, să se dea singuri afară de la
servicii, pentru a lăsa drumul liber vânzării şi distrugeri
uzinelor, fabricilor, combinatelor, etc. Politicienii ştiau, că
aceşti oameni nu vor mai avea un loc de muncă, ştiau că vor lua
drumul migrării peste graniţă, ştiau că îşi vor destrăma
familiile, ştiau că vor rămâne fără case, ştiau că vor ajunge
cerşetori şi cu toate astea au luat hotărârea de a-i trimite
acasă, de a-i distruge, numai pentru aş umple ei buzunarele.
O altă dovadă de lipsă
de omenie, este atunci când trecem pe lângă un om căzut, nu ne
uităm la el pentru a-i da o mână de ajutor, din contră mărim
pasul. Exemplele pot continua. Am vrut numai să atrag atenţia că
expresia „Omenie”, vine de la cuvântul om. Pentru aceasta ar
trebui să ne comportăm omeneşte unii cu ceilalţi, să încercăm
să privim pe cel de lângă noi, chiar dacă este orb, ciung,
şchiop, ca pe un egal al nostru, poate că viaţa a fost vitregă cu
el, poate că el a avut un moment de rătăcire, poate că intelectul
lui nu este la fel de dezvoltat ca al nostru, cu toate acestea
este un OM. Dacă noi îl vom înţelege pe el, vom căuta să-l
ajutăm după posibilităţile noastre, ne vom demonstra nouă că
suntem cu adevărat Oameni, altfel riscăm să ne comportăm câineşte
(conf. definiţiei DEX, nu conf. comportării acestor animale). Nu
trebuie să coborâm, din înălţimea în care am fost aşezaţi de
Dumnezeu în raport cu celelalte animale. Noi ne bazăm pe
inteligenţa cu care am fost înzestraţi, nu pe instinct precum
animalele. Dacă tot avem inteligenţă, eu zic, să o folosim
pentru a trăi în armonie unii cu ceilalţi, nu pentru a ne da în
cap şi a confecţiona arme cât mai sofisticate, pentru a omorî cât
mai mulţi oameni odată. Pornirea unor războaie, numai pentru
satisfacerea unor orgolii infatuate, este o dovadă de degradare morală,
de lipsă de omenie, de coborâre în subuman. Acolo unde dialogul a murit
şi au început să vorbească armele, înseamnă că oamenii au murit şi a
început să vorbească animalele din ei. Animalele se protejează în cadrul
comunităţii (haitei), dar se luptă cu celelalte haite pentru teritoriu.
În cazul unui război aşa procedează şi oamenii.
Conflictele politice
trebuie să fie la nivel polemic, nu la nivelul injuriilor şi
bătăilor. Folosirea conflictului politic pentru a ne omorî fizic
ne coboară la nivelul celor mai nedezvoltate animale, acolo unde
haitele se mănâncă unele pe altele. Dacă suntem Oameni, să ne
comportăm ca atare.
Trebuie să menţionez că
nu toţi oamenii au acest comportament, dar, din păcate foarte
mulţi se comportă sub demnitatea de OM.
Mulţumesc pentru poză : justiţiarul.ro.
Dacă tot avem inteligenţă, eu zic, să o folosim pentru a trăi în armonie unii cu ceilalţi, nu pentru a ne da în cap şi a confecţiona arme cât mai sofisticate, pentru a omorî cât mai mulţi oameni odată. Pornirea unor războaie, numai pentru satisfacerea unor orgolii infatuate, este o dovadă de degradare morală, de lipsă de omenie, de coborâre în subuman. Acolo unde dialogul a murit şi au început să vorbească armele, înseamnă că oamenii au murit şi a început să vorbească animalele din
RăspundețiȘtergere