Ce frumoasă ar fi fost logodnica lui Ciolacu fără aceș șal...

 Magazinul din Turcia de unde Ciolacu a cumpărat, pentru logodnica sa, acel șal, a confirmat că prețul real de vânzare este de 500 de euro așa cum bine a susținut fostul premier.

Frumoasa logodnică a fostului Prim Ministru ar fi fost mult mai elegantă, mai distinsă, mai maiestoasă, fără acel șal de 500 de euro ori de 5000 de euro ori chiar de 50.000 de euro, grotescul lui a întrecut cu mult valoarea de vânzare.

Acel șal putea fi purtat pe o sanie trasă de câini pe pârtiile Alaskăi. Este uriaș, nu are finețe, nu are priză la public, nu te îmbie să privești. Eu, ca bărbat, când am văzut acel șal prima reacție a fost să i-l smulg pentru a lăsa femeia la vedere.

Logodnica lui Marcel este o femeie foarte frumoasă și roditoare, am înțeles, ceea ce în perioada asta a noastră de scădere dramatică a natalității nu este de nebăgat în seamă. Chiar merită felicitări. Că are copiii cu mai mulți tați, nu este o problemă.

Una dintre poruncile nescrise dar valabile este: „orice bătrân îl întâlnești în cale, salută-l cu respect! Posibil să-ți fie tată”.

Pentru Marcel Ciolacu cel hulit de toată opoziția, dar care, după părerea mea, în timpul scurt cât a stat la putere a încercat să facă treabă bună, am un deosebit respect. El, a luptat pentru ca legea pensiilor să fie pusă în aplicare. Datorită aceste legi m-am apropiat cu 1000 de lei de pensia pe care o merit de fapt. În 13 ani de când sunt la pensie am pierdut lunar 2000 de lei. Să facă cineva socoteala câți bani sunt.

De altfel am observat că politicienii care fac un pic de bine poporului și Țării sunt imediat blamați într-un mod furibund și transformați politic în paria.

Mă refer la Victor Ponta, la Dragnea, la Dăncilă, la Ciolacu.

Liberalii au fost la putere din toamna lui 2019 și pînă în 2024, cu premier, iar 2024-2025 la putere fără premier, însă cu ministru de finanțe. În această perioadă liberalii au avut 3 premieri, iar PSD 1, din 2025-2026 au fost la putere liberalii cu premier. Și cu toate acestea se aruncă toate greșelile în cârca PSD. Cum este posibil?

Da, este posibil. Pentru că toți acești lideri de partid și premieri au făcut treabă bună și mai ales au privit în jos la golea. Ori liberalii și mai nou useriștii fac alergie când merge câte un leu de la buget la persoanele sărace.

Cezar Drăgoiescu, deputat USR, când a venit vorba de indexarea pensiilor, cu un rânjet mefistofelnic agățat în colțul buzelor, a cerut sursa de finanțare. Îi spun eu sursa de finanțare. Cotizația noastră bănească la fondul de pensii în anii în care am fost în câmpul munci. Aia este sursa de finanțare. Că nu mai sunt banii? Nu este vina noastră, este vina politicienilor care au furat acei bani.

Revin la pesediștii pe care i-am lăudat, nu spun că ar trebui să fie canonizați, au făcut și greșeli, însă într-o Țară anormală cum este România, greșelile lor sunt mici erori ce nici în erată nu ar trebui menționate.

România nu are industrie, nu are bănci, nu are agricultură. Peste 5 milioane de români lucrează peste graniță, atunci venituri de unde să aibă?

Și totuși, ce frumoasă ar fi fost logodnica lui Ciolacu fără acel șal...

 

Despre femei și flori numai de bine.

 Aseară, 01 noiembrie, toate televiziunile, prin jurnaliștii lor, încercau să smulgă de la invitați condamnări ferme împotriva opulenței afișate de doamnele soților din PSD prezente la botezul copilului soților Simonis. Am privit și eu ca un profan în ale vestimentației. Erau elegante, tinere, frumoase.

Poate că țoalele care le acopereau trupurile destul de armonioase  costau mult. Ei și?

Dacă aceste femei veneau îmbrăcate în salopete scădea TVA-ul? Dacă veneau îmbrăcate în ținute din stambă ori din diftină creștea salariul minim?

Nici vorbă. Fuga după rating. Totul pentru a atrage telespectatori pentru ca minutul de publicitate, din care aceste televiziuni își trag seva, să crească.

Nu-mi doresc să avem politicieni săraci. Îmi doresc doar ca averile să fie dobândite cinstit. Pentru a verifica veniturile aleșilor noștri avem o grămadă de instituții. Să-și facă treaba!

Pot da multe exemple de boieri, de bancheri care aveau idei de stânga.

În 1907 când cu marea zurbă, țăranii din Bucșani-Dâmbovița s-au strâns în curtea boierească, dar nu pentru aș omorî stăpânii și a dat foc conacului, ci pentru a-i apăra de țăranii care veniseră din alte sate să atace conacul familiei Dalles. Fiți siguri că Dalles a cochetat cu stânga, altfel numele sălii din București ar fi fost șters de către comuniști.

Fățărnicia acestor jurnaliști nu face altceva decât să ațâțe masele împotriva clasei politice care, după părerea mea, oricum nu merită nici o felicitare. Însă una este faptul că politicienii nu fac nimic pentru popor ci doar împotriva poporului și alta este faptul că doamnele din PSD care mergeau la un local de lux își acoperiseră rușinea cu vestimentații care costau mii de euro.

Cel mai mare atac a venit de la un politician liberal pe numele său Muraru. Ăsta cred că ar putea, ar fi indicat chiar, să se opereze de ranchiună, invidie și egoism cras.

Nu mă interesează cum se îmbracă femeile Pesediștilor, unele dintre ele ar putea să umble goale după cum arată, mă interesează ca parlamentarii și guvernanții PSD, dar și ai celorlalte partide, să pună mâna să scoată Țara din prăpastia în care tot ei au băgat-o.

Despre femei și flori numai de bine.

Despre Halloween

  

Halloween se sărbătorește în fiecare an pe 31 octombrie, fiind ajunul Zilei Tuturor Sfinților. [1, 2]

Origini și semnificație

· Originea celtică: Sărbătoarea își trage rădăcinile din vechiul festival celtic Samhain, prin care celții marcau sfârșitul verii, noul an și momentul în care granița dintre lumea vie și cea a spiritelor devenea subțire. [1, 2, 3]

· Evoluția creștină: Biserica Creștină a mutat Ziua Tuturor Sfinților pe 1 noiembrie (în secolul al IX-lea), de unde a derivat denumirea All Hallows' Eve (Halloween). [1, 2]

Sărbătoarea de Halloween, fascinantă în zilele noastre mai ales pentru cei mici, este un eveniment care își are originile într-un festival creat de celți. Sărbătoarea, numită Samhain, era una nereligioasă, comparativ cu alte evenimente din calendarul celtic. În acea vreme, religia dominantă în spațiul european era creștinismul, astfel că festivitățile nereligioase nu erau acceptate de către Biserică.

Totuși, în anul 835, Papa Grigore al IV-lea a mutat sărbătoarea „Ziua Tuturor Sfinților” (en. All Saints Day) pe data de 1 noiembrie, pentru a-i apropia pe oameni de credință. Sărbătoarea „All Saints Day” a devenit ulterior cunoscută ca „All Hallow’s Eve” – tradusă drept „Ajunul Tuturor Sfinților” – și apoi numele i-a fost schimbat în „Halloween”.

Era un moment de omagiu adus celor morți, atât sfinților, cât și tuturor sufletelor credincioase care s-au stins. Celții trăgeau clopotele și coceau biscuiți pe care îi dădeau de pomană.

 

Cum alungau celții spiritele rele?

 

Celții au fost primul popor care a sărbătorit Halloweenul, vrând să marcheze sfârșitul sezonului de recoltare a roadelor și începutul anotimpului rece. Locuiau în spațiul nordic al Europei și erau un popor de oameni superstițioși. Se credea că spiritele celor decedați vor fi eliberate în sate și în orașe pe data de 31 octombrie. Astfel, s-a împrăștiat teama că acele spirite le-ar putea face lor rău, le-ar afecta recoltele sau ar putea poseda oameni care să răspândească boli incurabile. Pentru a veni de hac acestor potențiale spirite, celții și-au creat un plan solid pentru a ține spiritele departe. Îmbrăcau costume înfricoșătoare, confecționate din piei de animale, și aprindeau focuri de tabără pentru a speria spiritele rele. Totodată, oamenii se deghizau pentru a nu fi recunoscuți de spiritele morților care căutau răzbunare. Nu știm dacă a funcționat sau nu, însă știm sigur că oamenii, de-a lungul timpului, au continuat și continuă să se îmbrace în fantome și în alte personaje înfricoșătoare în seara de 31 octombrie.

În România zilelor noastre avem Halloween în fiecare zi. Guvernul, Parlamentul, presa, sunt personaje înfricoșătoare de Halloween. În fiecare zi ne sperie, ne țin în tensiune, ne bagă în boale, unii cu măsurile pe care le iau în guvern ori Parlament, ceilalți, presa, prin predicțiile alarmiste, fataliste și lipsite de bun simț pe care ni le transmit. Cu precizarea că în cea mai mare parte profețiile presei sunt doar pentru rating și nu se adeveresc.

Spiritele morților nu pot veni, nu au loc de spiritele rele ale celor vii.

Dacă n-am, n-am...

  

„-Dacă n-am, n-am. De unde să-ți dau măi, Jupuitule?”.

Aici ne aflăm, în situația lui Moromete. De fapt Nazare este în situația eroului lui M.Preda. Cu toate acestea la fel ca și Moromete, după lungi discuții și amenințări, a scos o parte din bani pe care i-a dat perceptorului. Și Nazare, econom cum este, a deschis de multe ori pușculița de bani pentru a plăti diverse decontări fără rost, ori prea mari, sau a plătit aproape un milion de lei organizației franconiei, pentru ca Dacian Cioloș să ajungă Secretar General al Organizației Internaționale a Francofoniei. Și multe altele pe care nu le mai aduc în discuției.

Chestiunea este că Nazare spune că nu are banii necesari pentru acoperirea tuturor cererilor făcute de ministere în vederea rectificării bugetare. Acum Nazare nu se poate plânge de ceea ce a găsit la minister de la vechiul guvern, el fiind și vechiul ministru. Prin urmare ar fi trebuit să fie pregătit cu banii, nu să dea din colț în colț.

Guvernul nu are bani. Asta spun toți. Dacă guvernul nu are bani, asta presupune că miniștrii nu sunt în stare să guverneze și trebuie să plece, pentru ca în locul lor să vină oameni capabili care să ducă Țara pe drumul dacă nu al prosperității, măcar pe drumul salvării de la un crah economic.

Nu sunt bani de pensii. Întrebarea mea este simplă?

De ce nu sunt bani? Sunt convins că în 1989 au fost găsite fondurile de pensii. Ce s-a făcut cu acești bani? Ce s-a făcut cu banii din 1990 încoace?

O mare problemă a apărut după anul 1996 când guvernul Ciorbea și mai apoi toate guvernele CDR  au început să facă disponibilizări în masă, oamenii s-au văzut în stradă, fără nici o perspectivă de viitor. Atunci au luat drumul băjeniei fiecare pe unde au găsit de muncă, care în italia, Franța, Germania, Spania, etc.

Pribegia a continuat și în vremea guvernului Năstase, dar mai ales după 2007 când am intrat în UE. Băsescu chiar a arătat ușa emigrării tuturor celor care doreau să plece din România, mai ales medicilor.

Din acest motiv forța de muncă salariată din România a scăzut cu mai bine de 50% față de 1990. Scăzând numărul salariaților au scăzut și încasările la bugetul de pensii. La această problemă se adaugă și salariile de mizerie pe care le primesc cei care lucrează pe salariul minim pe economie. Aportul acestora la fondul de pensii este aproape insignifiant.

Nu sunt bani la buget. Sigur că nu sunt. Un exemplu: La IM Mija - Dâmbovița lucrau 12.000 de salariați, producție era atât civilă cât și militară. În prezent lucrează 300 de muncitori, se vorbește că vor fi trimiși acasă pentru că nu mai au comenzi. Producția lor este strict militară. Oare de ce nu au comenzi?

Combinatul de oțeluri Speciale Târgoviște-10.ooo de salariați, acum mai lucrează în jur de vreo 2-300 cu pază cu tot.

Uzina de autoamfibii Moreni-8000 de salariați, mai sunt cîteva sute. Exemplele pot fi nenumărate mai ales în București.

De aici puteau veni bani la buget. Însă toate aceste unități au fost rase de pe suprafața pământului pentru ca în locul lor să se construiască supermarketuri.

Bolojan ar fi trebuit să știe acest fapt tragic. Nu să pună biruri pe popor, trebuia să tragă la răspundere pe cei care au furat. Nu o va face, posibil ca și el să fie unul dintre furi.

 

Un guvern gândit de-o minte întortocheată

 Mintea încâlcită a Președintelui Țării nu putea să  gândească decât un guvern întortocheat.

Nu am înțeles raționamentul care a stat la baza nominalizării lui Luca Niculescu drept premier desemnat și de ce nu a mers mai departe cu ideia formării unui guvern de tehnocrați. Așa a desemnat un premier tehnocrat, nu am nimic cu Luca Niculescu, chiar îmi plăcea când era ziarist, susținut de un partid, PSD, care nu are toți miniștrii, ci doar o parte dintre ei.

Se spune pe la colțurile clădirilor rotunde că premier ar fi Neacșu, iar Luca nu ar mișca în front în fața PSD.

Observația este corectă. PSD trebuie să-și apere firma și obrazul, tehnocrații când vor pleca din guvern își vor lua geanta și mărunțișul strâns și pa! Pe câtă vreme partidul va deconta.

Sigur că miniștrii PSD vor face ce spune partidul, mai mult chiar, îl vor obliga și pe Niculescu să cânte pe aceeași voce cu ei.

Pe de altă parte, guvernul are o sarcină foarte grea. Orice lege trebuie să treacă prin Parlament, iar acolo nu are majoritatea. De aceea vor trebui purtate negocieri la sânge. Cine  sunt cei doi Cerberi care trebuie convinși să voteze viitoarele legi?

Gheorghe Simion și Ilie Bolojan. Fiecare va încerca să pună piedici guvernului, mai ales dacă acesta are să ia niște măsuri bune pentru economia României.

Pare un non sens, dar nu este. Orice măsură de relansare economică va fi capitalizată de PSD, în dauna AUR și PNL. Simion trebuie să-și conserve intenția de vot de acum a electoratului, iar liberalii să încerce să treacă de genunchiul broaștei în preferința electoratului. Cum vor face astă? Mâncând de fund PSD și blocându-le legile în Parlament.

Lupta va fi la baionetă. Poporul va intra în malaxorul politic, de aici are să iasă mai flămând, mai jerpelit îmbrăcat, mai bolnav,  mulți dintre cetățenii acestui popor, ajunși la capătul puterilor, au să fie conduși în loc cu verdeață de unde a dispărul Bolojan cu ai lui.

Mi-am pus întrebarea de bun simț: de ce nu a vrut Bolojan să voteze guvernul propus de Veștea care era liberal? Dintr-un calcul simplu, încă mai avea nevoie de timp pentru a lăsa lucrurile foarte încurcate. Când a văzut că nu mai poate ieși din propria mocirlă a votat guvernul Niculescu susținut de PSD.

Norii amenințători, aflați de peste un an și jumătate deasupra României, tind să rămână pe mai departe, soarele nu se zărește. Norii încă nu au lăsat o mică fereastră pe unde soarele să ne încălzească.

La noi nu există dezbateri politice, ci hârjoneli aproape huliganice. Politicienii români seamănă cu niște mici cățeluși care latră și nu mușcă. Și latră, și latră și tot latră. Latră, dar pe bani mulți.

Președintele și liderii partidelor parlamentare ar trebui cercetați penal

 De mai mult de cinci luni de zile, Președintele României împreună cu liderii partidelor politice parlamentare își batjocoresc Țara și poporul care i-a votat să ne conducă. Acești indivizi au jurat pe Biblie și Constituție: „să-și dăruiască toată puterea și priceperea pentru propășirea spirituală și materială a poporului român...” În schimb, această șleahtă de nemernici au dus România în prăpastie. Spitalele funcționează în regim de avarii, școlile, celelalte instituții sunt puse pe butuci. De ce? Pentru că liderii partidelor politice din Parlament, în frunte cu Năucul din Dealul Cotroceniului de cinci luni de zile nu reușesc să găsească o formulă de guvern. Se fac consultări pentru desemnarea candidatului de premier. Partidele politice propun un nume, Năucul iese cu altul. Toți se crucesc când aud pe cine desemnează vremelnicul olimpic.

Liderii politici ai PNL, PSD, UDMR și USR trebuie să fie cercetați penal pentru constituirea de grup infracțional în vederea destabilizării Țării și a ducerii României în colaps economic. Prostia cu plătitul politic îi doare drept în vîrful pantofului de 5000 de euro. Acești indivizii care au laut Țara pe persoană fizică trebuie să plătească penal, cu ani de pușcărie.

Președintele Dan ar trebui cercetat penal și pentru abuz de funcție și depășirea atribuțiilor constituționale. Cine i-a permis Președintelui Dan să interzică unui partid politic, ales în Parlamentul României, să participe la actul de guvernare?

Acesta este un abuz care trebuie să aibă consecințe juridice. Dacă nu exista acest coridor sanitar impus prin forță de Președinte România aveam guvern de cel puțin patru luni de zile.

Vinovați se fac și cei doi lideri ai PSD respectiv AUR care nu au forțat cordonul ilegitim pus și nu și-au dat mâna pentru formarea unui guvern.

Sigur că în acest moment guvernarea României devine sinucigașă. Este greu să aduni toate cioburile și să le pui la locul lor pentru a forma o economie cât de cât funcțională.

Liderul PSD este slab din fire, nu are exercițiul luptei politice, efectiv se târăște nu calcă soldățește pe caldarâmul politic.

Olguța Vasilescu ar fi găsit soluții, ar fi tăiat ombilicul sanitar al lui Nicușor Dan și mergea cu alianța PSD-AUR  folosită ca jalbă în proțap, iar pe cap își punea o rogojină arzând, obligându-l pe Președinte să ia act de voința parlamentară.

Nu a făcut nimeni asta. Grindeanu din calcule politice, iar Simion stă cu ochii pe barometrul electoral. E sigur liderul AUR că o intrare la guvernare înainte de alegeri ar face ca partidul său să scadă mult în sondaje.

Încă o dată cer ca liderii partidelor politice parlamentare, mă refer la PNL, PSD, UDMR, USR să fie cercetați pentru subminarea economiei naționale. Ei nu sunt în Parlament pe persoană fizică, ei sunt aleși de popor să lucreze pentru popor că de aceea poporul îi plătește.

Întreb: Aleșii neamului și-au primit salariile, indemnizațiile, ori cum se vor fi numid căciulile pline cu bani, pe cele cinci luni? Dacă da, cum îi justifică? România plătește parlamentarii pentru ca ei să-și înfometeze poporul și să distrugă economia și instuțiile Țării?

Rușine! Rușine! Rușine! Halal partide...

De ce vrea Fritz alegeri anticipate

 Toate partidele parlamentare, mai puțin PSD, strigă în cor că ele vor alegeri anticipate ca singura soluție de rezolvare a crizei politice artificial create de Președintele Dan, PNL și USR.

Să le luăm pe rând.

Partidul AUR este singurul îndrituit să dorească alegeri anticipate sperând că, astfel, ar putea atinge un procent de 40 % la urne. Este foarte posibil să atingă acest scor, poate să-l și depășească pentru că, partidele din arcul guvernamental, inclusiv PSD, au reușit să facă o politică de autodistrugere. Simion și ai lui văd în zare marea oportunitate care li se oferă pe tavă. Ar fi proști să nu profite de ea.

Fritz, Președintele USR, a declarat că nu intră la guvernare alături de PSD și că, își dorește alegeri anticipate.

Sigur că, Dominic Fritz este ipocrit când face asemenea declarații. În primul rând este de așteptat ca PSD să nu accepte ca USR să fie alături de ei într-o nouă guvernare, așa că el a luat-o înainte declarând ritos că USR nu va intra într-o alianță cu PSD. Al doilea rând, alegerile anticipate prea multe noutăți nu poate aduce USR, în cel mai fericit caz ar rămâne la procentul de azi de 12%. Însă, alegerile anticipate ar putea aduce altceva, rămânerea la guvernare a USR încă multe luni de zile, cu posibilitatea de prelungire dacă are să se aplice și atunci cordonul sanitar.

PNL, prin vocea lui Bolojan, cere și el la rândul lui alegeri anticipate. Posibil să ia un procent două în plus să ajungă undeva pe la 16%. Cu toate acestea e posibil să scadă și sub 10%. Așadar, alegerile anticipate nu ar lămuri scena politică decât într-un singur sens. AUR la guvernare, fie singur, fie cu PSD. Însă pe Bolojan nu-l interesează acest fapt, el vrea să rămână la guvernare cu orice preț. Alegerile anticipate iar da această ocazie.

Acești lideri fanfaroni sunt interesați doar de binele lor, de aceia care i-au trimis în Parlament nici nu-și amintesc. Nu le pasă că au crescut toate taxele, prețurile, nu-i mișcă nimic. Bolojan într-un an și jumătate a vorbit doar de deficit, de parcă deficitul era salam cu pâine, niciodată nu a vorbit despre poporul care moare de foame. A, da, a mulțumit poporului că știe să rabde și a învățat să moară de foame în liniște.

Nu mă aștept la nimic bun de la aceste consultări cu Președintele, care vor avea loc luni.

Aceste consultări sunt doar o bifare constituțională pentru că în fond sunt niște dialoguri ale surzilor. Asta s-a văzut după desemnările de candidat de premier făcute de Președintele Dan. Toată lumea își făcea cruce după ce auzea numele pronunțat de Președinte. Chiar și cei desemnați aveau nevoie să-și revină din năuceala provocată de un năuc.

Președintele Nicușor Dan trebuie suspendat

 Președintele Nicușor Dan trebuie suspendat de urgență pentru ca Țara să poată forma un guvern. De cinci luni de zile România nu are un guvern cu puteri depline pentru că Președintele Dan a instituit un cordon sanitar care izolează partidul situat pe locul al doilea la alegerile parlamentare din 2024. Președintele Dan are rolul de arbitru între puterile statului, nu este nici antrenor și nici cel care formează echipele.  Dacă AUR nu ar fi avut interzis să participe la actul de guvernare, România avea de mult un guvern.

Faptul că AUR a fost izolat politic, a dat apă la moară PNL și mai ales USR să facă un joc la ofsaid pentru singura formațiune politică în jurul căreia se putea coagula o majoritate, PSD.

De bun simț ar fi ca PNL, USR și chiar UDMR să nu poată participa la formarea unui nou guvern, dacă ținem cont că această alianță a picat testul Moțiunii de Cenzură.

Președintele României nu este Curte Constituțională, nu este instituție juridică, este doar un arbitru care trebuie să țină în echilibru puterile statului. Președintele nu se poate erija în instanță de judecată  să poată da verdicte pe anumite subiecte  care apar în viața parlamentară.

Partidul AUR a fost ales în mod democratic de către electoratul român. Nici o INSTANȚĂ DE JUDECATĂ NU A DAT O HOTĂRÂRE, UN VERDICT DIN CARE SĂ REIASĂ CĂ AUR ESTE UN PARTID EXTREMIST ȘI ASTFEL SĂ FIE SCOS ÎN AFARA LEGII. În lipsa unei asemenea hotărâri judecătorești AUR este un partid cu toate drepturile ca și oricare alt partid din Parlamentul României. Ar avea chiar mai multe drepturi decât PNL și USR care au avut mai puține voturi decât AUR.

Prin urmare, Președintele Dan încalcă Constituția, un motiv suficient pentru a putea fi suspendat, mai apoi demis. De prea mult timp președinții României se poartă în mod dictatorial și partinitor, deși Constituția spune că: Președintele este al tuturor românilor, indiferent dacă l-au votat toți ori nu.

Pe de altă parte înclin să cred că Președintele Dan este pe mână cu AUR. Ținându-i pe tușă nu face altceva decât să erodeze celelalte partide, mă refer la PNL, USR, PSD și să ajute AUR să crească în ochii electoratului.

Cu ce preț face Nicușor Dan aceste jocuri? Cu riscul ca România să intre în incapacitate de plată. Așadar, Președintele Dan pune mai presus orgoliul său, decât economia României. Deși, când a fost vorba de creșterea TVA nu a mai fost așa de orgolios și l-a lăsat pe Bolojan să mărească TVA-ul deși Nicușor Dan jurase pe roșu că nu are să mărească TVA.

Președintele PSD Sorin Grindeanu ar trebui să-și prezinte demisia pentru că în loc să facă o majoritate cu AUR, a preferat să asculte cu capul plecat ordinele lui Nicușor Dan, vremelnicul Președinte al României.

Un adevărat lider de partid venea în fața Președintelui cu un nume de candidat pentru funcția de premier și cu o majoritate în spate. Ce ar mai fi făcut Președintele Dan într-o astfel de situație? Adică AUR a fost bun când a votat Moțiunea de Cenzură, dar când trebuie să vină la guvernare nu poate trece de cordonul sanitar. Hilară situație, dacă nu ar fi de plâns.

 

 

Nominalizarea lui Nicușor

 Nicușor Dan, Președintele României, merge peste hotare unde va participa la mai multe întâlniri. Însă, ca orice „părinte” de Țară, înainte de a pleca, pentru a fi sigur că ai lui copii au cu ce se juca, le-a făcut o nominalizare de candidat de premier în persoana lui Siegfried Vasile Mureșan. De aseară atât  televiziunile, cât și politicienii analizează, fac scenarii, vin păreologi calificați care n-au brodit în viața lor nici o prognoză, nici măcar să spună că afară plouă atunci când turna cu găleata. După părerea lor era doar o infuzie de picături trimise de servicii pentru a ne deruta.

Așadar, Președintele Dan, pișichier și poznaș a făcut o nominalizare care a luat prin surprindere pe toată lumea, inclusiv pe Mureșan care a cerut timp de gândire pentru a se dezmetici din vria în care îl băgase Președintele.

Sigur, Mureșan este nominalizat drept candidat de premier de vreo trei luni de către PNL, USR și UDMR, însă nimeni nu a crezut vreodată că nominalizarea lor va fi luată în serios.

Siegfried Mureșan, ori cât de mult și-ar bate capul, nu are de unde să scoată o majoritate. Bineînțeles că Nicușor Dan știa când l-a nominalizat că nu poate face majoritatea. Însă a vrut să le bage pumnul pe gură lui Bolojan și Fritz. Așa că, următoarea nominalizare are să fie Grindeanu care va face alianță cu AUR, este singura soluție pentru ieșirea din această criză forțată, nu reală.

Consider că în situația dată, când vor veni cei de la Standar & Poor’s pentru reconfirmarea ratingului de Țară, noi trebuia să fim deja în faza de construire cu adevărat a unui guvern cu puteri depline.

Însă, totul este dat peste cap. Vom vedea ce va ieși, mai ales vom simți pe pielea noastră toată această „joacă” a partidelor cu economia și bunăstarea românilor.

Nu era momentul să-l nominalizeze pe Mureșan, doar pentru a le da câte-o scaltoacă peste bot lui Bolojan și Fritz.

Nicușor Dan era obligat de situația precară din Țară să facă o nominalizare care să conducă la formarea unui guvern PSD-AUR și sateliții, evident cu ruperea acelui cordon prost pus încă de la început.

România va mai agoniza încă vreo două luni până ce are să se instaleze un guvern cu puteri depline, unul care să încerce să repună România pe calea corectă, dacă o mai fi vreo cale.

 

Guvernul Mureșan nu va fi votat

 Marele examen nu este pentru Siegrfied Mureșan. Aici lucrurile sunt clare, nu are să treacă de Parlament un guvern condus de Mureșan.

Marele examen este pentru Grindeanu și partidul său.

Este adevărat că politica este arta compromisului, locul jurămintelor false, arena în care politicienii fac exerciții de stuchire ca mai apoi să lingă locul cu pricina cu multă umilință.

Tot aud  câte o jurnalistă din popor, rudă cu Rică Venturiano, punând cu morgă o întrebare care ar trebui să-l dea pe spate pe politicianul interogat: „…dar poporul unde este domnule X în guvernarea dumneavoastră…” Vax. Poporul, este doar o vorbă la adăpostul căruia politicienii își fac mendrele. Poporul este cuvântul în spatele căruia se fac cele mai mari furturi.

De la Demostene încoace poporul a fost o masă de manevră în numele căruia au fost date jos guverne, regi, dictatori, pentru a veni la putere alți amploiați hămesiți și rupți în fund care să continuie să jefuiască poporul pe umerii căruia plânseseră cu lacrimi de crocodil.

Revin. Dacă PSD votează acest guvern, poate să plece acasă încă de pe acum, să nu mai aștepte până în 2028. Este ultima șansă a PSD de a demonstra că este un partid mare condus de Bărbați de stat. Nu poți vota un guvern condus de un ins care de dimineața până seara înjură PSD. Nu poți vota un guvern din care face parte USR care de dimineață până seară, cred că ăștia și în somn înjuă PSD. Nu poți vota un guvern ai căror lideri au declarat că nu vor mai face alianță cu PSD.

Nici un argument nu poate sta în picioare pentru ca PSD să voteze un guvern Mureșan, atâta timp cât actualul candidat de premier a declarat că va continua politica lui Bolojan. Atunci, pentru ce a mai fost demis guvernul Bolojan prin Moțiune de cenzură?

Țara nu cred că poate să cadă mai jos de atât, nu are unde, poate doar incapacitatea de plată.

Țara are nevoie urgentă de reforme pentru relansarea economică, nu doar de austeritate. Reformele din guvernarea Ponta trebuie revăzute și eventual aplicate, situația se aseamănă.

Guvernul Mureșan nu trebuie să treacă. Nu discut dacă este neamț, dacă lucrează pentru Germania, dacă l-a plătit Soroș, etc. Nu trebuie să treacă pentru că programul lui este tot antiromânesc.

Carol Davila nu a fost român și cu toate acestea a fost un mare Român. Carol I nu a fost român, dar s-a comportat mult mai bine decât mulți români.

Nu aici este problema. Bolojan se spune că este român, dar s-a comportat cel puțin ca un vânzător de Țară.

Mesia ori escroc?

 Aseară am ajuns, tot butonând telecomanda, pe A3 unde o fătucă, parcă Andreea Dumitrache îi este numele, încerca să smulgă de la invitați o condamnare fermă a faptului că Georgescu Călin vizitează Țara și ține diferite discusuri pe la târguri și pe unde găsește lume gata să-l asculte. Aducea două argumente: unu, de unde are bani să se plimbe și să-și plătească mașinile și gărzile de corp, și doi, cum de este lăsat să se preumble teleleu prin Țară în condițiile în care are pe rolul instanțelor de judecată două dosare grele.

Am să încerc să-i răspund.

De la început țin să precizez că nu sunt discipolul lui Georgescu, nu-l susțin, dar nici nu-l condamn.

De unde are Călin Georgescu bani să se preumble prin Țară? Habar nu am. Asta este treaba unor instituții specializate care ar putea să ne lămurească dacă are banii lui, dacă îl sponsorizează cineva, ori dacă, nu cumva, noaptea dă spargeri la bănci și ziua ține conferințe. Nu noi suntem chemați să lămurim aceste aspecte, mai ales că nu avem instrumentele necesare.

În ce privește cea de-a doua parte, adică cum de se poate plimba ca vodă prin lobodă când are două dosare penale, răspunsul este simplu. Atâta timp cât împotriva lui Georgescu nu s-a luat nici o măsură, mă refer la arest la domiciliu, ori control judiciar, omul este liber să meargă oriunde îi dorește inima și are posibilități financiare. Faptul că este trimis în judecată nu presupune că este și condamnat definitiv. Până la pronunțarea instanței de judecată printr-o hotărâre definitivă, Georgescu este prezumat nevinovat. Slavă Domnului, au fost multe cazuri în care au fost ținuți oameni prin arest, târâți prin procese ca, până la urmă,  să fie declarați nevinovați.

Cel mai mare agent electoral al lui Georgescu este guvernul și Parlamentul României. Degradarea condițiilor de viață din România determină poporul să caute noi soluții. Una dintre soluțiile găsite de popor este Călin Georgescu. Nu oamenii sunt orbi când își pun speranța într-un nou mesia. Condițiile degradate în care trăiesc îi împing spre Georgescu care, poate fi o bună soluție, ori poate fi un escroc.

Hitler a ajuns la putere în condiții foarte asemănătoare cu acestea pe care le trăim astăzi.

Să nu alergăm după efect, C. Georgescu este efectul situației economice din România. Să mergem la cauză. Cauza este traiul de fiecare zi al românilor ce, din zi în zi, este tot mai greu.

Dacă guvernul care, probabil, are să fie instalat o dată și o dată, va lua măsuri de creștere economică și de scădere a poverii de pe umerii poporului, atunci Georgescu are să piardă teren, până atunci va fi ca un Făt Frumos care crește într-o zi cât economia Țării în 10 ani.

Georgescu și alaiul său poate intra în orice biserică, în orice mânăstire, nimeni nu-l poate opri. Există o singură condiție, fără mitinguri și discursuri politico-electorale în interiorul așezămintelor de cult. Așa spune legea: este interzis să se facă politică în biserici, școli, armată, etc.

De ce Țara se va afunda, de aceia Georgescu se va ridica și mai sus, tot mai sus. Iar o posibilă condamnare are să facă din el un martir.

Vin extremiștii aduși de ruși

 Partidele extremiste câștigă din ce în ce mai mult teren politic. Motivele sunt multe și diversificate. Simplu spus, ar trebui să-l citez pe Radu Tudor, acesta spunea într-un editorial că Rusia este de vină, că Rusia manipulează și alimentează ascensiunea dreptei extremiste.

Nu cred. Cred că politica falimentară a partidelor care au condus Germania, Franța, România, Slovacia, etc., acestea sunt de vină pentru ascensiunea partidelor extremiste.

Poporul se vede pus la zid, gata să se înece, de aceea se agață de orice speranță pentru o viață mai bună. Poporul nu vede extremismul, vede bucata de pâine de pe masă care se micșorează cu fiecare zi trecută, atunci caută soluții, le găsește în aceste partide de extremă dreaptă.

Fascismul a apărut în Europa pe fondul unei sărăciri crase a populației. Așa a putut avea o ascensiune fulminantă Mussolini, Hitler ori Franco.

Germania a avut economia construită pe gazul rusesc, gaz care a încetat să mai vină în Germania o dată cu începerea războiului ruso-ucrainian. Care război, în paranteză fie spus, durează de un timp nepermis de mult. UE în loc să caute soluții pentru aplanarea conflictului, pentru găsirea unei soluții de pace, caută paie (bani) pentru a pune pe foc.

Sigur, că din acest punct de vedere Europa se joacă mai mult ca oricând cu focul.

O țară aflată în corzi și care deține bomba nucleară nu va ezita să o trimită asupra agresorilor. Să nu uităm că există un trist precedent, 6 august și 9 august 1945, Hiroșima și Nagasaki. SUA știu ce spun.

Nu prin atacuri la partidele extremiste, vor reuși partidele liberale și sociale să-și păstreze puterea, ci prin soluții viabile de guvernare a țărilor în folosul propriilor popoare.

Plânsul, jelitul, pârâtul pe la înalte porți nu rezolvă problema. Creșterea bunăstării populației este singura soluție.

Putem să aruncăm vina pe ruși, pe chinezi, pe nepalezi, ori pe extratereștrii, vina nu este a lor, vina este doar a celor care guvernează. Politicieni, guvernați pentru popor și veți vedea că nu există influiență externă! Guvernați prost și aveți să vedeți numai ruși.

Domnilor politicieni, rușii nu vă lasă să formați un guvern? Ori nu este decât aroganța, indolența, insolența, cinismul, ipocrizia, ticăloșia, hoția și mojicia voastră?

Stăm de mai bine de 4 luni cu sabia lui Damocles deasupra României și partidele nu pot alcătui un guvern. De ce? Pentru că nu se vrea. Deși formarea unui guvern este o aritmetică simplă, nu vor să ia în calcul situația exactă, reală.

PSD a ieșit de la guvernare și împreună cu AUR a dat jos guvernul  PNL-USR-UDMR. Logic ar fi fost ca aceste două formațiuni împreună cu celelalte partidulețe parlamentare care au însumat peste 280 de voturi să formeze încă de a doua zi o majoritate care fusese deja testată în Parlament.

Eu nu înțeleg ce așteaptă Nicușor Dan, Președintele cu care ne-am pricopsit. De unde crede el că vin voturi dacă nu acceptă AUR, SOS, POT, etc să intre la guvernare?

Și, de altfel, nu înțeleg de unde are Nicușor Dan această putere de a decide cine din Parlament poate și cine nu poate să intre la guvernare.

Toate partidele din Parlament au fost votate de români cu drept de vot într-un scrutin legal organizat. Și atunci nu cumva Președintele Dan încalcă  biblia laică numită Constituție?

Cred că ăsta ar putea fi un motiv de suspendare a Președintelui, el fiind o piedică în formarea unei majorități în Parlament.