duminică, 5 iulie 2015

Mihai Răzvan Ungureanu a cedat, moştenirea Gojdu, tezaurul românesc, iar Tăriceanu şi Băsescu au tăcut.


        De câteva zile aud critici severe la adresa lui Mihai Răzvan Ungureanu. Nu îl iau în braţe, dar vreau să mă conving dacă, acest om este singurul vinovat, ori are şi complici.
Să luăm de exemplu „Fundaţia Gojdu”, se spune că, MRU în calitate de Ministru de Externe a fost însărcinat de guvernul României să discute modalităţile prin care poporul român, ca moştenitor al acestei fundaţii, poate reintra în posesia ei. Moştenirea Gojdu fusese naţionalizată de Ungaria în 1952. Pentru a scăpa România de o „bătaie de cap în plus”, MRU a cedat „Moştenirea Gojdu”părţii ungare. Dacă lucrurile stau aşa, iar MRU e vinovat, de renunţarea la o mare avere, ce avea ca titular poporul român, nu înţeleg de ce Primul Ministru de atunci, C.P.Tăriceanu, nu l-a demis? De ce procuratura nu a cercetat acest caz?
       A doua problemă gravă comisă de MRU, guvernul a fost anunţat de la Moscova de Dumitru Prunariu, ambasadorul nostru în Rusia, că a primit de la Ministerul de Externe o adresă prin care i se cerea să oprească orice discuţie pe tema Tezaurului românesc aflat la Moscova. Nici de data aceasta Primul Ministru nu îl destituie, nici Preşedintele de atunci al României, Băsescu T., nu ia nici o măsură împotriva lui. Aceste două mari greşeli, intenţii, le consider tradare de Ţară, în concluzie este un trădător, pe cale de consecinţă Călin Popescu Tăriceanu şi T.Băsescu au acelaşi statut cu MRU.
Greşelile unor demnitari pot fi corectate, dacă sunt urmărite de factorii de decizie de la cel mai înalt nivel. MRU, nu putea lua nişte decizii de asemenea importanţă dacă nu avea consultări întâi cu Preşedintele şi Primul Ministru.
Până la urmă MRU va fi destituit de C.P.Tăriceanu, pentru că nu la informat cu privire la arestarea a doi muncitori români în Irak, acest lucru va fi făcut 2 februarie 2007, iar în noiembrie 2007 va fi nominalizat de T. Băsescu să preia şefia SIE.
      Întrebarea pe care mi-o pun şi o pun factorilor de răspundere este : de ce nu s-a luat nicio măsură, nici măcar administrativă împotriva lui MRU, faţă de aceste mari şi ireparabile greşeli făcute? Nu a vrut nimeni să pedepsească pe MRU, ori nu au avut voie să-l pedepsească? Spun aceste lucruri pentru că, în loc de pedeapsă, un om care a săvârşit asemenea greşeli, va primi una, din cele două cele mai importante funcţii în aparatul de stat pe teme de siguranţă naţională, şef al SIE
       Domnul colonel Ulieru, fost purtător de cuvânt al SRI, a lansat câteva acuzaţii grave la adresa lui MRU, acuzându-l pe acesta de spionaj în favoarea unei puteri străine, MRU nu a reacţionat la asemenea acuzaţii grave, asta lasă loc la interpretări din cele mai puţin favorabile d-lui MRU
În 2012, în urma demisiei guvernului Boc, a fost MRU nominalizat ca Prim Ministru şi apoi investit. Guvernul său a făcut istorie prin scurta sa durată, numai 78 de zile.Tot în istorie au intrat şi cheltuielile de protocol pentru achiziţionarea cărni de vită Kobe şi a unor alifii şi pomade dintre cele mai luxoase şi în cantităţii industriale.
După demiterea de la şefia guvernului, umblă bezmetic prin Ţară cu un partid de buzunar, face alianţă cu PDL şi prinde cu mult noroc, un post de parlamentar la alegerile din 2012.
Surpriza cea mare vine acum, în vara lui 2015, când MRU a fost nominalizat de Preşedintele Klaus Iohannis, apoi validat de Parlament, pentru încă un mandat la SIE.
Cine la nominalizat pe MRU, de ce, care sunt meritele lui? Nu cumva serviciile făcute unor puterii externe l-au presat pe Iohannis să-l nominalizeze?
Interesant de ce Călin Popescu Tăriceanu nu spune nici un cuvânt, despre modul în care s-a cedat Moştenirea Gojdu şi abandonat negocierea Tezaurului Românesc din Rusia.
Cine te ţine în braţe domnule MRU? Pentru cine lucrezi? Cine te-a nominalizat, îţi este coleg? Are legământul tăcerii precum călugării de pe vremuri? Va veni o vreme, când vei spune tot. 
Mulţumesc penru poză: vallahianova.blogspot.com

vineri, 3 iulie 2015

A doua venire a lui Ceauşescu

   
Într-una din zile, sătul de căldura din Sala Cazanelor cu Smoală, m-am retras în Biblioteca Iadului pentru a citi o poezie patriotică. Tot răsfoind cărţile din raftul cu poezii ale lui Alecsandri, am găsit poezia "Dan Căpitan de Plai", ajungând cu cititul la strofa în care Dan prizonier la tătari, îi cere voie prinţului Ghirai, să meargă să „mai sărut odată pământul Ţării mele”, Ghirai îl lasă, iar Dan merge în Moldova lui, sărută pământul, apoi se întoarce la Ghirai, tătarul, conform înţelegeri, de aici mi-a venit ideea de a cere şi eu voie de la mai marii Iadului să merg „să mai sărut odată pământul Ţării mele, România”. Drept pentru care m-am înscris în audienţă, am fost primit de adjunctul Iadului, şeful era chemat la un simpozion pe probleme demografice la Ăl de Sus, după plecăciunea obligatorie am zis : Semiîntunecimea Ta (dacă ar fi fost Tartorul, m-aş fi adresat cu „Întunecimea Ta”), doresc să fiu lăsat liber câteva zile pentru a mai vedea o dată România, pământul meu drag.
      „Toarăşu, îmi zice Adjunctul, eu te las pentru că ai dovedit că ne eşti loial, ai convertit toţi draci la comunism, trăim planificat datorită tezelor tale, nici focul la cazane nu-l mai facem toată ziua, chiar atunci când avem unii tovarăşi mai recalcitranţi, îi fierbem aşa moderat şi în suc propriu, cum spuneam, te las, totuşi, îţi recomand, să nu mergi”. Ba eu am să merg, daţi-mi drumul! Zis şi făcut, m-am trezit de dimineaţă, mi-am luat la revedere de le Leana şi am plecat către România. Acu, eu cam ştiam drumul, am mers pe poteci mai dosnice până când am ajuns unde credeam eu că este patria mea.
Lucrurile bănuiam că se schimbaseră, aşa că am luat câteva repere. Prima dată am mers la Târgovişte, locul de unde plecasem spre Iad. Am căutat Unitatea Militară unde mă mierliseră puciştii, că pucişti au fost, nu mai era nici o UM. Am căutat Combinatul de Oţeluri Speciale, Uzina de Strunguri, Fabrica de becuri „Romlux”, Uzina de Utilaj Petrolier, nimic din toate astea, parcă le înghiţise pământul. Apoi am mers în Bucureşti, nu am găsit marile uzine de la „23 August”, „IMGB”, „Semănătoarea”, Timpuri Noi”, totul dispăruse, am alergat prin toată Ţara, nimic nu mai era din ce se construise o dată. Am mers la Casa Poporului, am înţeles că acolo era un fel de Marea Adunare Naţională cu program prelungit, voiam să întreb pe cineva despre soarta Ţării. Aici am găsit vreo 100 de oameni, eleganţi şi plini de ifose care se certau de mama focului pe nişte legi ce trebuiau să aducă noi venituri parlamentarilor. Nu am reuşit să vorbesc cu ei, erau prea aprinşi. Un tinerel chiar mi-a zis, după ce s-a uitat la mine : „cară-te fantoma dracu de aici!” şi am plecat. Am intrat în sala de plen, aici era linişte, pentru o clipă am crezut că am ajuns în rai, nu, nu ajunsesem la Domnu', dormeau toţi, era un sforăit că m-a făcut şi pe mine să casc.
      Dezamăgit am plecat la Cotroceni, am înţeles că aici este Preşedintele, am întrebat portarul dacă pot vorbi cu Şefu', acesta mi-a spus că domnul Klaus Iohannis se odihneşte şi la această oră nu primeşte pe nimeni, iar mai târziu are o întrevedere cu şeful securităţii, al SRI, d-l Eduard Helwing.
După vorbă portarul părea român, dar ăilalţi numai români nu erau, numai înţelegeam nimic, locul părea a fi România, dar nu se asemăna cu ce lăsasem eu, iar de condus era condusă de străini, înseamnă că eram sub ocupaţie, iar nemernicii de străini împreună cu agenturile lor, distruseseră măreţele realizări comuniste. Abia acum am realizat, de ce nu vroia Sarsailă (aşa se numea Adjunctul”), să mă lase să merg în România mea.
       Supărat, am intrat pe poarta Iadului hotărât să nu mă mai întorc niciodată pe pământul natal, dar jurând ca toţi aceea care au contribuit la vânzarea României, să-i ard la foc iute, alternat cu băi de gheaţă. Când m-am prezentat la Sarsailă să-l anunţ că m-am întors, acesta m-a întrebat : „ia zi toarăşu' cum a fost, ai găsit România?”, am găsit ceva, ce semăna cu ea, dar nu sunt sigur. Îl aştept pe Iliescu să-mi dea mai multe detalii.
Mulţumesc:spynews.ro pentru poză

Scrisoarea Alinei G. către V. Viorel P.

                                 Dragă Victor,
      Dacă eu îţi scriu această scrisoare, înseamnă că lucrurile nu sunt tocmai roz pentru mine, nu de pe mine, eu într-adevăr cochetez cu lenjeria roz. Încă nu am expus-o (lenjeria intimă), dar nu este exclus. Se spune că politica e o curvă, pe cale de consecinţă te întreb, atunci politicienii cum sunt?
Încerc să-ţi explic motivele scrisorii. Dragă Viorele( mă excită numele ăsta, îmi dai voie să-ţi spun numai aşa?), de când am ajuns copreşedinte la PNL, pun toţi presiune pe mine să ajungem la guvernare, degeaba le explic că nu avem cum, foamea e mare. Singura soluţie pentru a avea linişte, este să apelez la tine, să te înduplec să-ţi dai demisia. Nu contează ce spune coaliţia ta, nu contează Oprea, Tăriceanu şi PSD-ul, contează ca tu să pleci, pentru a veni nemâncaţii ăştia în loc. Uită-te şi tu la mine, sunt o mână de oase şi-un metru pătrat de piele, nu pot să rezist la presiunea lor, cu unul ca tine m-aş descurca, eşti manierat, cu bun simţ, avocat cu ştaif.
      Viorele, dacă vei pleca, eu sper, în locul tău va veni Cătălin Predoiu, nu garantez că măsurile pe care tu le-ai luat, vor fi menţinute, există un scenariu prin care să susţină sus şi tare că nu sunt bani la buget şi astfel să se revină la TVA-ul de 24% la toate produsele. În acest fel vrea să compromită guvernarea ta, eu le-am spus că nu e bine, dar ei nu şi nu, că aşa pot să guverneze fără emoţii.
Le-am zis şi chestia aia cu poporul, ce va spune poporul? Ştii ce mi-au răspuns, că poporul vrea sânge, nu-l interesează cum trăieşte. Chiar au aranjat o reţinere a ta, apoi te vor pune în libertate, dar vor să te compromită total.
Tot ce îţi spun acum, nu mă avantajează, dar, nu pot să tac, cândva mi-ai fost drag, şi acum mai am larve de fluturi în stomac când te văd, dacă îţi dai demisia, îţi promit că larvele se vor transforma în coconi, apoi în fluturi şi pe urmă fac ce vrei tu.
Îţi spuneam mai sus că, politica e o curvă, hai să ne comportăm ca atare, tu-mi dai ce-ţi cer, eu îţi dau ce am. Încă sunt tânără, se spune chiar că aş fi frumuşică, profită, ca să profit. Când îl văd pe Blaga, nu degeaba ia zis Băsescu că e buldog, mă apucă toate frisoanele, şti cum zice: „zi fătucă, cum ajungem la guvernare”? Mă uit la el şi încerc să-l temperez :”lasă nea Vasile că ajungem noi”. „ Nu aşa fată că cer ăştia banii înapoi ce i-au alocat la campania lui Iohannis, de unde-i dăm, trebuie să ajungem acolo lângă sac”. Trebuie să recunosc că, liberalii din vechiul PNL nu sunt aşa de dornici să ajungă la putere, dar ăştia proveniţi din PDL, sunt cu foamea-n gât.
      Să şti că dacă nu mă ajuţi, merg la Oprea, stau picior peste picior, cu fustiţa aia scurtă, cu ţigara-n colţul gurii şi-l întreb direct: „îţi place ce vezi, dacă da, vino lângă noi şi ia de aici”. Aşa că, fă cum vrei, acum era momentul, tot eşti plecat, trimite demisia prin facebook şi gata, venim noi.
Viorele, Viorele, ajută-mă, că te voi ajuta şi eu la caz de nevoie. Trebuie să ajungem la ciolan, nu se mai poate, avem datorii mari, trebuie să le plătim. Erau bune alegerile anticipate, eram şi noi pe val, dar nu vom putea să convingem toate lişcotele din Parlament să voteze de trei ori împotriva guvernului, pentru a se putea ajunge la alegeri anticipate.
Este posibil ca venirea la guvernare să ne erodeze până la anu', dar asta e, riscăm. Probabil că vom aresta mulţi din actualul guvern, pentru a da satisfacţie prostimii, aşa ne vom putea menţine în topul intenţiei de vot a electoratului. Am fost şi la Iohannis să discut cu el, dar până să spună două vorbe, s-a terminat audienţa. I-am zis să ne întâlnim mai pe înserate, a recunoscut că, deşi îşi doreşte asta, nu poate, pentru că nu-l slăbeşte nevasta, uscătura!.
    
Ai văzut că şi la Gâdea în emisiune am spus că te plac ca om, numai că mă încurci ca politician, mai ales acum ca Prim Ministru. O demisie din partea ta, ar duce la consolidarea mea ca lider liberal, hai fă-mă, fă-mă fericită!
Mulţumesc pentru poză :bzi.ro
Acesta este un pamflet, dar nu se ştie.

miercuri, 1 iulie 2015

Scrisoarea de "mulţumire a unui pensionar" către T. Băsescu şi Emil Boc, consideraţi de PMP salvatorii Ţării


      Întâi vreau să îmi cer scuze că timp de 5 ani v-am blestemat, v-am înjurat şi v-am pus la acatiste, abia acum m-am luminat, după citirea comunicatului de presă al PMP transmis spre ştiinţă nouă, populaţiei acestei Ţări. În comunicat ni se explică ce bune au fost măsurile de austeritate luate de guvernul Băsescu-Boc în perioada 2010-2012, cum au reuşit ei, cu preţul sacrificării pe altarul patriei, să scoată Ţara din colaps. Excelenţelor, binefăcătorii mei (Băsescu şi Boc), vă mulţumesc că, pe mine, Pensionarul, m-aţi tâlhărit (conf. DEX tâlhărie înseamnă şi haiducie), adică în fiecare lună mi-aţi luat 40 de lei în plus din pensie şi aţi dat unor oameni amărâţi precum Ritzi, Udrea, Sandu, Pinalti, Bica, etc. Oameni amărâţi, sărăntoci, trebuia să mănânce şi gura lor ceva, aşa că aţi tăiat din laptele sugarilor, din ajutoarele handicapaţilor, din ajutoarele şomerilor, din banii bugetarilor, să poată ei fura. Să stăm drept şi să judecăm strâmb, doar suntem în România, adică nişte handicapaţii să se lăfăie în ajutoare de 400 de lei pe lună , iar amărâta de Udrea să nu-şi poată cumpăra o geantă Vuitton de 15-16000 de euro? Sau bebeluşii să bea lapte până li se întărea oasele, iar Sandu să nu poată spolia câteva sute de milioane de euro? Unde este unirea noastră în jurul conducătorilor iubiţi, dacă nu participăm cu propriile noastre venituri la mărirea averii lui Udrea, Bica, Pinalti, Băsescu, etc? Ştim numai să ne jeluim, să bocim precum babele pe marginea şanţului, ne imaginăm noi câte nopţi nu au dormit membrii guvernului, Primul Ministru, personal Preşedintele României de atunci, d-l T. Băsescu, numai să găseasă soluţii pentru a avea şi oamenii lor ceva de glojdeală? Vă mai amintiţi de graţioasa d-nă Udrea ,când spunea că nu poate dormi noaptea, din cauza unui credit de 3 milioane de euro luat de la BRD? Pentru ca această floare din guvernul Boc să aibă nopţi liniştite şi ceva în plus chiar, a trebuit să ne sacrificăm. Vă mărturisesc, acum la ceas de recunoştinţă, că v-am blestemat pentru cei 40 de lei opriţi în plus din pensie, acum când privesc retrospectiv şi după citirea comunicatului PMP, m-am hotărât să fac împrumut la CAR-ul pensionarilor pentru a mă împrumuta suma de bani oprită de guvernul Boc-MRU şi returnată de guvernul Ponta. Această sumă de bani o voi pune la dispoziţia lui Băsescu şi Boc să o distribuie membrilor din guvern care nu au mai apucat nimic din banii opriţi pentru ieşirea din criză.
     Domnilor Băsescu şi Boc, mă uit cu îngrijorare la Grecia, la Primul Ministru al lor, la fermitatea cu care tratează cu UE, o face din picioare, nu din genunchi, dictează, nu cerşeşte, el ştie că declarea falimentului Greciei va fi cutremur pe piaţa europeană, intrarea Greciei în colaps, va antrena alte state, va fi efectul bulgărelui de zăpadă.
      Mă gândesc la dvs d-lor B.B.(Băsescu-Boc, nu Brigide Bardot), cât de calculaţi aţi fost, cum aţi ştiut să vă împrumutaţi 20 de miliarde de euro, să tăiaţi din veniturile celor ce aveau tangenţă cu statul, numai pentru a salva Ţara, pardon, numai pentru a avea o mână de oameni, care se gândeau la binele Ţării, ce fura. Poate că nu este potrivit cuvântul furt, să zicem precum boierul Orheianu din Neamul Şoimăreştilor : „să-mi iau cei al meu, dar şi ce este al vostru pentru a întregi averea mea”, cam aşa au gândit o mână de oameni din cabinetul Boc şi nu numai. Aceşti oameni de bine au ajutat România să iasă din criză, furând-o.
În încheiere, vreau să vă mulţumesc personal dvs. d-le Traian Băsescu, fost Preşedinte de tristă amintire al României, pentru suferinţa îndurată. Momentul când aţi anunţat tăierile din salarii, aveaţi întipărită pe faţă o grimasă, un rânjet batjocoritor, unii spuneau că rânjetul dvs. era dragostea părintească ce ne-o purtaţi. Fie la voi acolo!
     După ce am terminat scrisoarea vreau să spun că tăierile de atunci nu se pot justifica, ori ce trimitere la acel moment este dureros. Puteam înţelege, dacă exact în acea perioadă nu s-ar fi produs asemenea jaf din banul public. Încă odată întreb pe guvernatorul BNR, Mugur Isărescu, pe fostul Preşedinte T. Băsescu, pe fostul Prim Ministru E.Boc : ce aţi făcut cu cei 20 de miliarde de euro împrumutaţi? Unde sunt, chiar aşa de mare este jaful? Hei DNA-ul, lăsaţi găinăriile, căutaţi miliardele de euro, trebuie să fie undeva. Apropo DNA, Videanu Adrian este trimis în judecată pentru că Bica i-ar fi ridicat în mod incorect un sechestru asigurator, dar dosarul în care se aplicase sechestru, ce se întâmplă cu el? Întreb, nu vă supăraţi.

luni, 29 iunie 2015

Eu, Gabriel Oprea, sunt trădător de meserie.

       „De principiu, l-am susţinut pe T. Băsescu, la fel fac acum cu Iohannis”, spune generalul izmenar G. Oprea, care va vota împreună cu UNPR, pentru numirea lui MRU la SIE.
„Trădare să fie, dar să o ştim şi noi”, spunea unul din personajele lui Caragiale. Din principiu, d-le Oprea, ar trebui să vorbeşti aceiaşi limbă cu cei din coaliţia de guvernare, cu atât mai mult cu cât eşti şi Prim Ministru interimar. Sunt deacord să susţii ideile preşedintelui pe teme de apărare, mai ales că DVS. sunteţi ditamai generalul cu 4 stele (în rezervă), dar nu trebuie susţinut necondiţionat, când este vorba de numirea unor oameni în funcţii cheie. Corectă a fost susţinerea pentru alocarea a 2% din PIB armatei, dar când e vorba de numirea unui om ca Mihai Răzvan Ungureanu (MRU), ar trebui să votaţi precum ceilalţi din alianţă, altfel veţi fi considerat, pe bună dreptate, un trădător. După momentul în care UNPR va vota alături de PNL, pentru numirea lui MRU la şefia SIE, coaliţia de guvernare trebuie să-l ejecteze pe Oprea cu UNPR cu tot, din coaliţie, iar dacă guvernul nu va mai avea majoritate parlamentară să demisioneze. Cine a trădat odată, o va mai face, UNPR-ul, nu are forţă pentru a participa singur la alegeri, de aceea va căuta să găsească o gazdă pentru a se lipi de ea, ca apoi să fie cărată în Parlament.
      În ce priveşte PSD-ul şi hotărârea luată în ultimul moment, de a nu participa la şedinţă, o consider greşită. Parlamentarii sunt mandataţi de popor să meargă în Parlament şi să dezbată toate problemele ivite, iar apoi să voteze în funcţie de convingeri, sau în funcţie de hotărârile luate în cadrul partidului. Din acest motiv consider că şi la votul moţiunii de cenzură s-a greşit atunci când parlamentarii PSD nu au votat. Domnilor parlamentari PSD şi ceilalţi de la celelalte partide, bătălia politică este în sălile Parlamentului şi nu pe treptele de la intrarea în Parlament, pe holurile, ori toaletele acestuia. Mergeţi în sală, participaţi la discuţii, spuneţi-vă părerea, apoi votaţi, aşa veţi putea observa dacă sunt toţi parlamentarii PSD, loiali soldaţi ai partidului, nu vă temeţi de trădare, un buboi apărut, nu-l bandajaţi, extirpaţi-l, altfel infecţia se extinde.
        Despre MRU, nu voi scrie prea mult, s-a scris deja mai mult decât era nevoie, voi puncta numai câteva probleme ale lui.
Fundaţia Gojdu, nu a răspuns pentru ea, Tezaurul din Rusia, conform spuselor marelui D. Prunariu, ar fi dat ordin, ca Ministru de Externe, să nu mai abordeze subiectul cu partea rusă, neinformarea Primului Ministru Tăriceanu cu privire la luarea unor ostateci români în Irak, l-a informat numai pe T.Băsescu, în cele 78 de zile de guvernare a avut rezultate foarte proaste, reuşind, totuşi, să fie românul cu cea mai mare cantitate de vită kobe consumată şi cea mai mare cantitate de unguent.
Nu contează ce a făcut MRU, el va fi votat de PNL şi alţi sateliţi pentru că ăsta e ordinul transmis de K.W.Iohannis, ordin pe care şi bietul Iohannis l-a primit, de la cei care conduc destinele României.
De aceea era cu atât mai necesar că PSD-ul să participe la dezbateri şi la vot, pentru a transmite un semnal clar celor care conduc din umbră România. Mă tem că prin lipsa de la vot a celui mai mare partid din Parlament (şi din Ţară), mesajul transmis va fi unul de slugărnicie şi abandon al României în ghearele celor din spatele facebook-ului.
        Sper ca în ultimul moment, parlmentarii PSD să se prezinte-n plen şi să participe atât la discuţii cât şi la vot, iar UNPR-ul, de va vota împotriva hotărârii luate de coaliţia de guvernare, să fie scos de la guvernare, iar de nu vor mai avea majoritatea să demisioneze. Nu poţi dormi în acelaşi pat cu un trădător.

duminică, 28 iunie 2015

Apropo d-le Mugur Isărescu, cine vă ţine în funcţie de atâta amar de vreme?

  De câţiva ani se vehiculează prin media despre o datorie istorică a Germaniei faţă de România, o sumă ce nu ne poate lăsa reci, este vorba de vreo 18 miliarde de euro.
În toamna iarna lui 1916, nişte politicieni ce făcuseră în izmene de frică, în loc să pitească tezaurul României undeva în munţii noştri, au catadicsit să-l trimită Rusiei ţariste. Pentru ca distrugerea să fie totală, în vara lui 1917, în plină revoluţie bolşevică din Rusia, după ce Ţarul fusese arestat, când statul rus, însuşi, era în disoluţie, aceeaşi politicieni români iresponsabili, trimit şi restul de tezaur, bijuteriile coroanei şi alte mari sume de bani la Moscova.
Asta a fost o greşeală impardonabilă din partea coroanei de atunci şi a politicienilor din guvern, singurul care s-a opus înstrăinării tezaurului a fost guvernatorul din acele vremi al BNR.
     După încheierea celui de-al doilea război mondial, Germania a rămas cu o datorie destul de mare faţă de noi, datorie ce provenea din exporturile de ţiţei, produse petroliere, cherestea, etc., făcute de România către Germania în perioada 1939-1944, o parte din bani au fost plătiţi atunci, alţii au rămas neplătiţi. Deşi s-a făcut destul tam-tam în presă pe această temă, nu am văzut pe Mugur Isărescu, guvernatorul BNR, să iasă cu un comunicat de presă oficial. Mulţi spun că T. Băsescu (iar ăsta?), ar fi renunţat în mod oficial la această datorie, nu ştiu dacă era în măsură să facă acest lucru.
Singurul care avea datoria să ne informeze şi să rezolve această problemă, era depozitarul creditului, adică BNR, prin prăfuitul ei şef M. Isărescu.
     Chiar mă întreb în mod serios: ce se va întâmpla cu România după ce mumia de la BNR se va retrage cu dispensă de la Ăl de Sus? Cine va mai guverna BNR-ul? Nu ne-am gândit să-l clonăm pe Isărescu precum a fost oaia Dolly. Avea timp să crească progenitura, de când este acest mason în fruntea Băncii Naţionale. Niciodată acest domn, nu a venit să ne spună cum a reuşit să ajungă cu BN prin '97-'98 să mai aibă în depozit câteva sute de mii de dolari, adică nişte mărunţiş. Nu am înţeles ce a guvernat atunci, cum nu am înţeles cum de au falimentat toate băncile cu capital românesc, ce politică financiară a dus această eminenţă cenuşie? A fost lăudat de foarte multe persoane, avea zilnic oameni politici şi nu numai, care îi ridicau osanale. La o privire mai atentă asupra celor ce îl lăudau se putea observa apartenenţa acestora la unele organizaţii oculte.
      Nu ar strica, să fie analizată mai atent activitatea d-lui guvernator, nu de alta dar, dacă merită să fie lăudat, măcar să o facem toţi în cor şi la nivel naţional, indiferent de culoare politică, sex, rasă, etnie. Sau poate e nevoie să îşi schimbe domiciliul, mai şti? Nu fiţi răi, mă refer la podgoria ce o are, parcă, pe la Drăgăşani şi vrea să stea acolo.
În lipsa de bani prin care trece România, cred că BNR şi celelalte instituţii nu au făcut tot ce a depins de ele pentru a se recupera aceste credite. Nu trebuie să facem concesii unor state puternic dezvoltate, deoarece anumite persoane din conducerea României au avut nevoie de şefii acestor state cu diverse ocazii.
Nu prea ştim ce s-a făcut nici cu datoria Irakului, care număra aproape 3 miliarde de dolari, acolo a fost o altă ţeapă trasă nouă de prietenii americani.
Poate, dacă tot veţi fi la ora spovedaniei, ne spuneţi d-le Isărescu de câţi bani aţi cumpărat titluri de stat SUA şi când vor fi răscumpărate ( vorba vine, că bani numai vedem de la Unchiul Sam), trebuie să aibă o scadenţă, măcar aşa contabiliceşte.
      Domnule Isărescu, banii din Egipt, Libia, au fost recuperaţi? Dacă da, ce s-a făcut cu ei? Ne veţi spune ce aţi făcut cu banii găsiţi în BN în '89? Hai spuneţi-ne tot, sunt mulţi bani, dar dvs, un titan al finanţelor veţi şti să le daţi de cap. Uimiţi-ne cu ştiinţa Dvs. Prea mulţi bani care s-au irosit, prăduit, furat, Dvs. unde aţi fost cât timp ăştia şi-au făcut de cap? De ce nu v-aţi dat foc în Piaţa Universităţii, în semn de protest faţă de modul haotic în care conduceau Ţara şi al modului organizat în care furau? Totuşi, ce dracu mai administraţi în peroada guvernului Ciorbea şi a lui Radu Vasile când Ţara aproape intrase în colaps? Chiar nu vedeaţi că BN era devalizată, că lichidităţile dispăreau, că maşina de bani tipărea maculatură? Nu credeţi că ar trebui să răspundeţi pentru asta? Scrieţi-vă memoriile şi luminaţi-ne şi pe noi post-morten, cum s-a distrus economia Ţării. Eu cred că Dvs.d-le Isărescu nu sunteţi necunoscător în ce s-a întâmplat cu industria şi agricultura României, cum au fost distruse active de peste 1500 de miliarde de euro. Mulţi bani, prea mulţi chiar. Apropo, cine naiba va ţinut tot acest amar de timp în

Cu ce a greşit Victor Ponta?

 
       Nici nu conta dacă guvernul Ponta mergea bine, ori nu, Preşedintele Iohannis vroia guvernul său. Nuanţa asta m-a pus pe gânduri :”guvernul meu”, nu vroia un alt guvern,  vroia un guvern al lui. Asta m-a dus cu gândul la T. Băsescu care, la fel a vrut un guvern al lui, odată în 2004, când a folosit „soluţia imorală” PUR (atunci de fapt, alegerile parlamentare au fost câştigate de PSD în alianţă cu PUR, Băsescu a reuşit să scoată pur din alianţa cu PSD şi să să-l aducă la guvernare alături de alianţa DA), este adevărat că Primul Ministru de atunci, C. P. Tăriceanu, a fost o nucă tare pentru Băsescu; a doua oară a avut guvernul său cu adevărat cu un Prim Ministru de paie, Emil Boc, în care a făcut ce a vrut, iar ce a vrut, nu a fost bine pentru Ţară. Un guvern poate greşi, intenţionat, ori nu, dacă Preşedintele este de altă culoare politică, îi poate atrage atenţia, dar atunci când fac parte din acelaşi partid, hotărârile le iau împreună, iar greşelile ajung în legi. Cârcotaşii vor spune că, Preşedintele nu mai are culoare politică, prin demisia dată, să fim serioşi, s-a demonstrat că Preşedintele rămâne tributar, celor care l-au sprijinit, pentru a ajunge la Cotroceni.
Nu este o idee bună cu un guvern şi un Preşedinte din aceeaşi familie politică. Personal îmi doresc ca alianţa din jurul PSD-ului să demisioneze şi să lase guvernarea pe mâna liberalilor. Asta  presupune ca până la viitoarele alegeri PNL-ul s-ar eroda, ori, s-ar îneca, în propriile spume făcute, pentru a găsi soluţii de a duce guvernarea mai departe.
      Să revin la Ponta, de ce toată lumea îl vrea îndepărtat de guvernare? Nu-l vrea arestat, îl vrea demisionat. Să ne amintim de guvernul Boc, atunci când au fost tăiate pensiile, salariile, laptele praf al bebeluşilor (să nu mă audă Băsescu) şi a fost contractat un împrumut de 20 de miliarde de euro de la FMI, BM, şi UE, nu am auzit nici o ambasadă luând apărarea poporului român, Ţara se afunda continuu, ambasadele tăceau, de ce oare? Acum, când datele statistice oficiale arată că România se află pe un drum ascendent, are oarece creştere economică, a fost diminuat TVA-ul, ambasadele (mai ales cea americană, dar şi cele din UE), au tot timpul ceva de reproşat guvernului şi Parlamentului. De altfel, Parlamentul este un fel de scuipătoare publică, ce colectează mizeriile aruncate de Preşedintele Ţării, de şefii unor instituţii de forţă, de ambasade.
Victor Ponta a avut câteva vizite în China, a fost criticat pentru asta, de ce? Germania, Franţa, SUA, au relaţii foarte apropiate cu China, mai ales, au datorii mari la chinezi. De ce ei pot şi noi nu? Trebuie să rămânem încorsetaţi numai în interiorul UE, am mai fost aşa pe vremea CAER, dar am ştiut atunci, să căutăm şi alte pieţe şi una din ele a fost cea Chineză.
Mai avem o mare piaţă de desfacere aproape de noi, în Rusia. Am lăsat-o nefolosită, în loc să lătrăm la ei precum căţeluşii şi să ne jucăm cu băţul prin gardul lor, mai bine ne-am aşeza la masa discuţiilor şi am vedea, ce e bine pentru ambele popoare, aşa am transmite semnale clare de intenţiile noastre paşnice.
Ţările dezvoltate ale UE folosesc banii chinezilor, SUA foloseşte banii chinezilor, Germania este acţionară la noua bancă ce va rivaliza cu FMI-ul şi va avea sediul în China, noi suntem atacaţi pentru că vrem să avem strânse legături comerciale şi investiţionale cu China. Această oportunitate deschisă de Ponta îl va costa, probabil că va trebui să demisioneze, pentru că a mişcat în front.
     Politica UE în raport cu statele distruse cum este România, este una de control absolut, noi trebuie să fim containerul în care Ţările UE aduc produsele de cea mai slabă calitate, trebuie să consumăm numai ce ne dau ei, trebuie ca în România să investească numai investitorii agreaţi de ei. FMI-ul ( cu evreii din conducerea sa) împreuna cu Consiliul Europei trebuie să semneze ordinul de deplasare şi tema discuţiilor pentru Primul Ministru. De Preşedinte nu vorbesc, el oricum îşi ia binecuvântarea de la Merkel.
În loc să găsim soluţii pentru a sălta şi mai mult economia Ţării, ducem o luptă intestină, de uzură şi neîncredere între Preşedinte şi Primul Ministru. Asta se întâmplă pentru că fiecare îşi ia România înapoi, România lor, dar eu vreau România noastră. România lui Iohannis este la Berlin, în aceste condiţii e greu să vorbească (oricum mai mult tace), pe aceeaşi limbă cu Premierul, a cărui Românie este totuşi aici, în Ţara noastră. Pe vatra veche a ei, a Daciei.
Ce rău va făcut Ponta? Este dinamic şi imprevizibil, pripit uneori, spune lucruri pe care le regretă a doua zi, dar a mişcat economia Ţării, asta e un fapt. Poate se putea mai mult şi mai bine, nu a găsit acele soluţii,  privind retrospectiv, dintre toate guvernele de după revoluţie ăsta a mers cel mai bine. Dacă economia s-ar fi prăbuşit şi mai mult decât în 2012, sunt convins că Ponta ar fi fost dorit să rămână în continuare la guvernare şi de către FMI, BM şi UE.
      Îi reproşez lui Victor Ponta modul în care a ales să comunice poporului despre plecarea lui pentru operaţie în Turcia. Poate se putea opera în ţară, ar fi fost un semnal bun pentru vitregitul nostru sistem de sănătate, fugind fără prea multe explicaţii, din postura lui de Premier, nu a dat încredere în sistemul nostru de sănătate, îi va trebui mult timp, să repare, ce a greşit acum.
Ca Prim Ministru trebuia să aducă la cunoştinţa populaţiei, motivele care l-au determinat să aleagă ca operaţia să fie făcută în Turcia.
         Ca om îl înţeleg, ca politician şi şef de guvern a greşit, a dat dovadă de slăbiciune.
  1. Ponta încearcă să repari ce ai stricat, dacă mai poţi.
    Până vom avea altă metodă de a guverna Ţara, din care politicienii să lipsească, cred că actualul guvern  a făcut lucruri bune.

Criza energetică

  România trăiește intr-o lume paralelă cu restul planetei. Cred că România trăiește într-o lume paralelă cu ea însăși. Altfel nu pot să-mi ...