Presedintele
Republicii Romania
se poate adresa oricand doreste Parlamentului. Sefii celor 2 camere ale Parlamentului
convoaca birourile permanente si se intruneste Parlamentul,toate acestea se fac in baza
articolelor din Constitutie. Sedinta Parlamentului ar trebui sa fie una de
maxim interes pentru parlamentari, tinandu-se cont de faptul ca Presedintele
poate transmite anumite teme de interes national, in aceste conditii prezenta trebuie
sa fie cat mai mare.
Care este
situatia in Romania
in acest moment? Sa o luam cu inceputul, in 29 iulie 2012 a avut loc un
referendum pentru demiterea
Presedintelui, la vot s-au prezentat 8,5 milioane de cetateni, din care 7,4
milioane au votat pentru demiterea Presedintelui, iar 1,1milioane au votat
pentru ramanerea pe functie, In timpul campaniei pentru referendum la o
emisiune prezentata de TVR1 T.Basescu a spus cu subiect si predicat ca nu vrea “sa
castige la masa verde” (adica nu va indemna oamenii sa nu iasa la vot), s-a
tinut de cuvant pana ce Antonescu a promulgat Legea referendumului, care
cuprindea acel nenorocit de cvorum(prezenta mai mare de 50% plus 1 din numarul
de persoane inscrise pe listele de vot),apoi, a cerut populatiei sa nu iasa la vot. Nici pana in prezent nu stim
cu exactitate daca s-a intrunit, ori nu, numarul de votanti, astfel incat
referendumul sa fie valid, ori sa fie declarat invalid. Trecand peste aceste
amanunte, sa analizam realitatea. In 2009 Basescu a fost ales cu 4,5 milioane
de voturi, la referendum s-au pronuntat
pentru destituire 7,4 milioane de cetateni, observam ca pentru destituire
s-au pronuntat cu 3,5 milioane de cetateni mai mult decat l-au ales.
Basescu se apara spunand ca 10 milioane de cetateni care au
stat acasa si nu au votat, de fapt au fost impotriva demiterii, as putea fi
deacord cu aceasta afirmatie, daca imi
arata vreun tur de scrutin cu prezenta de peste 70% in ultimii 20 de ani, daca imi face aceasta
dovada, sunt primul care voi sustine legitimitatea lui la Cotroceni. Din pacate,
observ ca sintagma lui Lapusneanu “daca
voi nu ma vreti, eu va vreau “este de actualitate. La fel ca si Lapusneanu si
Basescu ramane in scaunul de la Cotroceni cu ajutorul puterilor straine. D-le
Basescu aveti dreptate “abdicarea”este un apanaj al regelui, asta nu inseamna,
asa cum ati sustinut, ca sunteti “condamnat” sa va duceti mandatul pana la
capat, aveti la dispozitie “demisia” ca act individual de vointa, astfel ati
ramane cu toate drepturile ce decurg din functia de Presedinte si in plus si
cel mai important, in tara s-ar asterne linistea, daca DNA-ul isi va face
datoria in ce va priveste, linistea ar putea fi si mai mare, pentru cati ani,
va stabili justitia. Acum se spune, ca nu ar fi liniste din cauza dvs., plecati
si ne vom convinge, ganditi-va ca totusi 7,4 milioane de cetateni ai Romaniei
nu va mai vor.
Fata de cele aratate mai sus, avem, ori nu avem, un Presedinte .legitim
la Cotroceni? Raspuns: nu avem. In aceasta situatie ramanerea in sala a
parlamentarilor USL nu ar face decat sa legitimize prezenta lui Basescu la
Cotroceni. Ajunge un Pact cu Ponta, apropos, cand denunti unilateral Pactul
D-le Pon
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu