Aseara
toate televiziunile erau in alerta, daca nu stiai despre ce este vorba aveai
impresia ca Romania
lanseaza o racheta cosmica si s-a inceput numaratoarea inversa, toti titrau:
“in cateva momente se va da sentinta in cazul lui A. Nastase”.
Intr-adevar sentinta a fost data,
s-a confirmat ce se astepta, Nastase a fost condamnat la 4 ani inchisoare cu
executare. Din acest moment au inceput dezbaterile la televiziuni pe tema
condamnarii fostului Prim Ministru, cineva a lansat ideea ca in pedeapsa de 4
ani poate fi contopita pedeapsa aplicata in 2012 in “trofeul calitatii”de 2ani
aplicandu-se, ori nu, un spor de contopire, urmand sa se tina cont de faptul ca
el deja a executat 8 luni din pedeapsa, ar trebuii sa mai execute numai
diferenta de 8 luni si apoi poate fi eliberat conditionat. Pe canalul B1 un
moderator zelos tot cauta fie in platou, fie la telefon un interlocutor care sa
se revolte pentru ca este posibil ca Nastase care este trecut de 60 de ani sa
execute numai o treime din pedeapsa, plus ca se va tine cont si de pedeapsa
executata, astfel ca dupa 8 luni sa-si
bea cafeaua in biroul lui din Zambaccian. Cum nimeni nu a marsat la marsavia
lui, a trecut la alt subiect la fel de tendentios.
De
retinut din toata aceasta poveste urata si neclaita in ambiguitati, desi ar fi
trebuit sa fie clara ca lumina zilei, este faptul ca A. Nastase este terminat
ca om politic. Basescu a reusit, ce nimeni nu credea in 2004 in timpul
campaniei electorale cand ii spunea lui Nastase : “Adriene nici nu sti, cat de
mic incepi sa fii”, a reusit sa distruga un om. De regula cand cineva face o
asemenea chestiune ajunge mare, exp. David cand l-a omorat pe Goliat, aici nu
este cazul, un om care are atatea dosare penale pe rol si nu este in puscarie
numai pentru ca este inca Presedintele romanilor, nu era persoana cea mai
autorizata, cel putin moral, sa vorbeasca despre funie in casa spanzuratului.
Facandu-l
pe Nastase un fel de mingie de ping-pong intre inchisoare si libertate, fara
dovezi concrete de vinovatie, ci mai mult pe compuneri juridice, nu cred ca
este un castig pentru justitia din Romania, daca dovezile ar fi fost
irefutabile, as fi fost primul care sa aplaude aceasta hotarare. O prima
condamnare ar fi trebuit sa fie suficienta, dar Nastase odata iesit din
puscarie nu a tacut, a vorbit, a sfatuit, a facut aprecieri la adresa unor
politicieni, inclusiv asupra Presedintelui(?), a ramas in barou, ceea ce pentru
Macovei et. comp. a fost un afront, intr-o alta ordine de idei : Nastase
incepuse sa creasca, sa-si revina si sa urce. Mare greseala, ar fi trebuit sa
stea ascuns in vreo gaura de sobolan si de acolo sa trimita ofrande si osanale
lui Basescu si clicii lui de pupincuristi, astfel ar fi putut sa scape de
inchisoare, numai ca el a preferat sa stea la lumina zilei si nu in gaura de
sobolan, curajul si sfidarea se platesc. Domnule Nastase succes la scris,
pastrati un pat liber, ca nu se stie cine si cand are nevoie de el.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu