Guvernul prin
programul de guvernare a decis mărirea salariilor şi pensiilor. Nu voi insista
asupra acestui subiect, este destul de mediatizat. Mă intrigă câteva lucruri,
pe care doresc să vi le împărtăşesc cu speranţa ca, împreună, să găsim
răspunsuri.
Guvernul a luat hotărârea să mărească salariile şi să adopte o nouă lege a
salarizării. Proiectul de lege a fost dezbătut şi pe faţă şi pe spate de toată
lumea, inclusiv patronate şi sindicate. În ciuda faptului că salariile au
crescut la o parte, urmează să crească la altă parte de salariaţi, câţiva
lideri de sindicat bat cu pumnul în masa guvernului, Coarnă reclamând faptul că
poliţiştii nu primesc bani suficienţi, iar Bogdan Hosu este îngrijorat de
faptul că este posibil ca în anii care vor veni , guvernele să nu mai aibă
bani. Coarnă am înţeles că s-a lămurit, în cel priveşte pe Hosu, el trebuie să
fie mulţumit că se măresc salariile, nu trebuie să-l bântuie grija cu ce va fi
în viitor. Dacă la anul guvernul care va fi, nu va avea bani, poate ieşi cu oamenii
în stradă să protesteze, până atunci să tacă mâlc.
Se vorbeşte despre revoluţia fiscală. Nu m-am aruncat orbeşte să comentez
până când nu am înţeles exact ce se
doreşte. În fapt au dreptate guvernanţi, este clar că mulţi patroni nu plătesc
contribuţiile salariaţilor la sănătate şi pensii.
Nu vreau să critic patroni,
să-i demonizez, departe de mine acest gând. Când un om înfiinţeză o firmă, o
societate, o face cu scopul declarat de a obţine profit folosind munca
salariată. Prin definiţie patronul nu este un filantrop, el se gândeşte la
bunăstarea lui, nicidecum a salariatului. Dacă un patron dă unui salariat un
salariu de 10.000 de roni, înseamnă că banii aduşi de salariat firmei prin
munca sa va aduce un profit pe măsură.
Se vorbeşte despre transferul
contribuţiilor pentru sănătate şi pensii care erau în sarcina angajatorului în
sarcina angajatului. De fapt patronul nu câştigă nici un leu din această
mutare, dar nici nu pierde, este cumva degrevat de o sarcină. Guvernanţii au
stabilit prin OU că suma pe care angajatorii o plăteau în contul salariaţilor
să nu o mai plătească ei , patronii, iar suma de bani pe care o plăteau
patronii în numele salariaţilor la sănătate şi pensii să fie trecută în brutul salariului
salariaţilor, urmând ca ei, salariaţii, să-şi plătească contribuţiile. Nu văd
nimic rău atâta timp cât se presupune că angajatorii oricum plăteau această
sumă.
S-au imflamat sindicatele, a
sărit din nou Hosu: “aoleu ne nenorocesc guvernanţii, bieţii muncitori, bieţii
patroni, jos hienele din guvern, huo penalilor, trăiască corporaţiile străine
şi mulţumim că aţi fost la protestele anemice organizate de mine!”
Hosule,
al cui dracului eşti? Ce-ţipasă de patroni? Nu te doare sufletul de salariaţii
care s-au considerat asiguraţi la pensie şi sănătate şi s-au trezit că nu le
plătise angajatorii contribuţiile la sănătate şi pensii? Vreau să menţionez că
sunt multe companii de stat într-o astfel de situaţie, nu este vorba numai de
firmele străine, sau autohtone private.
Poate mă lăsam prostit de
Hosu dacă Kaufland nu venea cu comunicatul de presă prin care asigura angajaţii
proprii că le va mări brutul salarial cu 37% . Asta m-a făcut să înţeleg că
măsura aplicată luată de guvern este aplicabilă dacă există bunăvoinţă
Apropo
domnule Bogdan Hosu, unde erai în 2010 când guvernul Băsescu-Boc a
disponibilizat câteva zeci de mii de salariaţi, e drept bugetari dar şi ei aveau familii şi rate la bancă, când au
fost tăiate salariile cu 25% la care mai
adăugăm şi sporurile diminuate şi ele, iar procentul tăierilor salariale a fost
undeva la aproape 45%, chiar şi pensionarilor cu pensii mai mari de 750 de lei
le-au fost tăiaţi din pensie peste 40 de roni. Atunci de ce dracu nu protesta
nimeni? De ce nu au protestat
sindicatele când au auzit că guvernul s-a împrumutat aproape 20 de miliarde de
euro, nici în ziua de astăzi nu a dat niciun raport Boc în legătură cu banii
împrumutaţi.
Mulţi
spun că acele miliarde ar fi fost furate de Udrea, Sandu, Pinalti, Cocoş, Bica,
etc. DNA ştie mai bine, plecase în toamna lui 2014 în întocmirea de dosare
penale într-un ritm hei-rupist pe care l-am văzut doar când a fost construit
tunelul Bumbeşti-Livezeni. Băieţii mai sus menţionaţi au fost arestaţi
condamnaţi, sigur condamnarea a semănat cu o mângâiere pe cap, apoi lucrurile
au început să se aşeze, să se liniştească. Peste tot s-a aşternut tăcerea.
Fraţilor,
suntem nebuni? Când un guvern încearcă să facă ceva, să mişte lucrurile
înţepenite de zeci de ani, noi căutăm să-i punem piedică cu tot dinadinsul?
Cine câştigă din toată această nebunie stradală? Ar fii bine să privim cu
luciditate şi nu cu patimă, nu trebuie să ne intereseze ce partid e la putere,
ci doar dacă face treabă bună, ori nu. Sigur că şi greşesc, sigur că sunt şi
bâlbe, în guvern sunt oameni cu bunele şi relele lor. Trebuie pus pe cântar ce
este bun, ce a fost rău, apoi să vedem în ce parte înclină balanţa.
Faptul
că nişte băieţi îi strigă lui Dragnea în ureche să putrezească în puşcărie nu
ştiu dacă ajută pe cineva, nici măcar pe acela care a strigat. Nu ne putem
erija în judecători, avem instanţe care trebuie să-şi spună cuvântul, apoi
putem să etichetăm, până atunci ar fi bine să fim umani.
Pachetul
de legi ale justiţiei contestate şi para contestate, cui îi este frică de
aceste legi, mă refer la magistraţi (procurori şi judecători)?
Ultima
problemă, guvernul a aplicat acciza la carburanţi începând cu septembrie 0,16
lei şi octombrie alţi 0,16 lei, total 0, 32 lei. Sigur este o taxă în plus. Am
urmărit de curiozitate preţurile la carburanţi
au crescut cu aproape 2,6% mai mult
în octombrie 2017 faţă de octombrie 2016. De reţinut că şi anul trecut
era o acciza de 7eurocenţi care a fost scoasă în ianuarie 2017 şi reintrodusă
în septembrie-octombrie 2017. Creşterea preţurilor la carburanţi nu are nimic
în comun cu supra acciza, mai sunt şi alţi factori care influenţează creşterea
preţului la carburanţi.
De
aici, se spune că au crescut preţurile la produsele alimentare în special.
Inexact.
După reducerea TVA la 9% la produsele alimentare, preţul alimentelor chiar
scăzuse mult. Acum au urcat într-un ritm nebun, oare de ce? Un ou care la
Crăciunul trecut costa undeva la 0,50 lei, acum costă 0,80 lei, carnea şi
produsele din carne s-au scumpit într-un mod delirant. Am înţeles că supracciza
a influenţat preţul alimentelor, dar la dracu, supraacciza nu era şi anul
trecut în noiembrie? Care taxă pusă de “nenorocitul ăsta de guvern”, de “ciuma
roşie” a dus la explozia preţurilor? Nicio taxă nu s-a pus. Dar s-a întâmplat
ceva: au crescut salariile şi pensiile, atunci oamenii de “bine” din concernele
străine care operează pe piaţa de gros şi retail din scumpa noastră ţară, la indicaţiile cuiva de prin oculta străină, şi-au
dat mâna şi au ridicat preţurile pentru ca în final, amărâţii care primiseră
ceva la pensie şi la salar să plece cu sacoşa la fel de goală ca înainte de
măriri. Cu alte cuvinte, nu mai vă bucuraţi că v-au crescut salariile că a
luat-o şi euro razna.
Isărescule,
Isărescule, cum ai dat tu startul la scumpiri când ai ieşit în faţă şi ai
anunţat ,apocaliptic, că urmează un val de scumpiri! De unde dracu ai ştiut?
Euro de ce zburdă? Chiar nu-ţi pasă de români?E retorică întrebarea, sigur că
nu îţi pasă, te-a supărat Tudose când s-a luat de băncile străine, nu-i aşa?
Hai zi : să mori tu, că nu este aşa!
Era
bun un mercurial, dar de unde nu este, nici Dumnezeu nu dă!
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu