Totalul afișărilor de pagină

miercuri, 19 iunie 2013

Cum s-a putut fura tara d-le Isarescu?



            Cine este d-l Isarescu? Nu stiu si nici nu voi raspunde la aceasta intrebare din simplul motiv ca nu-l cunosc, nu stim prea multe despre domnia-sa. Privit multi ani ca un fel de Providenta la BNR, ca un fel de Mesia al finantelor, astazi dupa mai bine de 20 si ceva de ani decand se afla in fruntea BNR incep sa ma indoiesc serios de atasamentul lui Isarescu la nevoile acestei tari, de atasamentul lui fata de banii romanesti nu am nicio indoiala, ramane de vazut in afara de el pentru cine mai iubea banii nostrii? S-a spus despre domnul Guvernator al BNR ca este membru prin diferite organizatii secrete, o fi bine,o fi rau, ramane de vazut. Multi au fost, fie masoni, fie in alte organizatii si au fost buni romani, un exp. Balcescu a fost mason, asta nu l-a impiedicat sa fie unul din capii revolutiei de la 1848. O tara, ori cat de independenta ar fi, masurile pe care le va lua in domeniul economic vor fi in functie de anumite influente  financiare. Marea finanta nu are granite, se conduce dupa interese proprii, este mai putin important daca masurile cerute a fi indeplinite de un anumit stat, ca o garantie a unui imprumut, va duce economia statului respective in faliment, singura conditie,  ca falimentul sa fie declarat dupa returnarea ultimei rate. Domnul Guvernator a fost la un pas sa inchida BNR-ul din lipsa de lichiditati, politica monetara, ma intreb ca un nespecialist, a fost cea mai buna din moment ce in 1989 aveam peste 2,5 miliarde dolari in Banca Nationala si in 1999 eram aproape de faliment, avand ca rezerva ceva maruntis? La rezerva din ’89 se mai adauga si creante de peste 4,5 miliarde de dolari de la diferite state. Cineva a gresit in mod fraudulos, din moment ce nu s-au gestionat cum trebuie acesti bani. Sigur politica financiara dusa de guvernele de dupa ’89 a fost una dezastruoasa, dar cred ca acest Mesia al finantelor putea trage semnale de alarma foarte severe, putea merge pana acolo incat sa-si prezinte demisia in semn de protest fata de politica risipei banului public si fata de faptul ca seifurile bancii erau goale. Acest fapt se putea petrece in fata camerelor de luat vederi pentru ca populatia sa poata intelege ce se intampla cu banul public, asa poate nu se mai ajungea la o Romanie atat de saraca cu oameni atat de bogati. D-l Isarescu laudat de toti politicienii tocmai pentru a i se adormi vigilenta, a dormit linistit in fotoliul de guvernator, care, desi nu avea ce administra ii aducea venituri frumoase. Intrebare : de ce d-l Isarescu nu a tras semnale de alarma, din comoditate, ori asa avea ordin de la capeteniile marii finante internationale? Aceasta este intrebarea, raspunsul vine aproape de la sine prin programele Psal 1 si 2 Romania se obliga sa privatizeze principalele mijloace de productie, mai ales cele care puteau incurca pe plan international, in schimb puteam obtine imprumuturi, cu dobanda evident, de la bancile internationale. Negociatorii  din partea Romaniei, au fost desemnati de poetul prim ministru Radu Vasile, intr-un moment de eufuziune lirica, Basescu Traian si Mugur Isarescu.
            In acest moment ma ridic in picioare si ma inclin in fata factorilor politici ai vremii, personal in fata lui Basescu si Isarescu pentru meritul de a ne fi lasat fara industrie, dar cu posibilitatea de a ne imprumuta cca 80 de miliarde de euro fara sa construim macar o editura unde sa-si publice poetul R. Vasile eventualele balade despre cum s-a furat tara. De curand poetul si omul politic Radu Vasile a plecat dintre noi, Dumnezeu sa-L ierte si sa-l odihneasca in pace!

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu