In
urma cu 66 de ani, regimul acelor vremuri a determinat regele sa abdice,
impotriva vointei sale. Din acel moment Romania devenind republica, mai
précis Republica Populara Romana. Timp de 42 de ani Partidul Comunist prin
activistii sai a avut grija sa ne spuna ce criminale au fost timpurile de
dinainte de 23 august 1944, de ce a fost nevoie ca acel regim
burghezo-mosieresc sa fie condamnat si indepartat de la putere si din viata. Nu
se rata ocazia de a fi comemorate acele zile in care guvernele burghezo-mosieresti
au raspuns cu violenta la protestele taranilor si muncitorilor exemplificand
mai ales, rascoala din 1907, grevele minerilor din’29 si greva ceferistilor din
februarie ’33. Sigur sunt cu adevarat pacate ale unor guverne vremelnic aflate
la putere, chiar daca numele partidelor ce formau acele guverne erau nume
sonore si bine infipte in istoria acestei tari si as putea completa eu, cu
merite deosebite in diferite perioade ale Romaniei de pana in 1944. Nu exista
perioada istorica fara greseli, nu exista om politic care sa nu regrete anumite
hotarari pe care le-a luat in diferite momente, in acel timp a crezut ca este cea mai buna
solutie, mai tarziu s-a putut vedea ca nu gasise cea mai buna rezolvare, desi
poate ca fusese sfatuit sa aplice solutia buna. Inlaturarea regelui in acel
nenorocit dec.’47 a fost un lucru aproape normal, tinand cont de ceea ce se
intampla cu tarile din jurul nostru, ma refer la Bulgaria si Iugoslavia unde
regalitatea fusese deja abolita, dar mai ales aceasta abolire venea in urma
intelegerilor de la Yalta, acolo unde, pe marginea unui servetel, Churchill a
impartit Europa, iar Romania a fost data URSS, in aceste conditii noi nu aveam
alta sansa decat sa “imbratisam” comunismul. De altfel pentru regele Mihai
abdicarea nu la luat chiar pe nepregatite, el se astepta la o asemenea masura
radicala, conform discutiilor avute de rege cu capetele incoronate aflate la
nunta viitoarei regine Elisabeta II si unde nu a gasit nici un sprijin, decat
sfatul de a abdica.
Il
admir pentru puterea de a fi intrat de doua ori in greva regala, asta insemnand
ca se opunea pe fata hotararilor luate de guvernul Groza, implicit Partidului Comunist.
In copilaria mea asta insemnand
perioada anilor ’50-60 la tara inca se mai
gaseau case invelite cu paie, ori coceni, construite din lati, iar ograda era
imprejmuita cu catina. Dezvoltarea industriala puternica de dupa 1965, a dus la
exodul populatiei de la sat la oras, pentru a se transforma din tarani la
coarnele plugului in muncitori ce primeau un salariu la fiecare 15 zile. Toate
acestea au dus la schimbarea radicala a satului, pana acolo incat s-au pierdut
toate acele obiceiuri si datini ce dadeau culoare si parfum sarbatorilor
crestine.
Personal
il admir pentru verticalitatea si moralitatea sa, pentru modul in care a stiut
sa gaseasca resurse in el pentru a razbate atunci cand s-a trezit singur si
parasit.
O noua Romanie regala? Nu stiu
daca este o solutie, dar cred ca un referendum pe aceasta tema ar fi binevenit.
VA
DORESC ACUM IN PRAG DE AN NOU, LA MULTI ANI CU SANATATE, MULTA FERICIRE SI MAI
ALES SA AVEM O CLASA POLITICA,UN GUVERN, CARE SA NU UITE CA ESTE ROMAN SI CA
ORICE HOTARARE IA, VA INTRA IN ISTORIE! TOATE CELE BUNE!
Greva regala, pentru a satisface opinia publica britanica. Asta pentru pupincuristi regelui tortionar Mihai si pentru ANTONESCU si PNL-isti fripturisti masoni si fascisti.
RăspundețiȘtergerehttps://www.facebook.com/photo.php?fbid=228920297142304&set=pb.100000730061474.-2207520000.1388493494.&type=3&theater