Evenimente, revoluţie,
mişcare, ori cum am eticheta ceea ce s-a întâmplat în decembrie
1989, a schimbat viaţa, sistemul social şi modul de a fi condusă
România. Artizanii schimbării au fost comunişti în frunte cu
Roman, Iliescu, Caramitru, Nicolaescu,Dinescu şi mulţi alţii. Nu
pot uita tinerii care cu braţele goale au înfruntat gloanţele
nemiloase trimise de armată la început, iar apoi de nişte
terorişti niciodată descoperiţi, ori acoperiţi cu voie.
Pe un val de entuziasm
popular şi cu ajutorul manipulării făcute de structurile
securiste, Ion Iliescu a fost ales primul Preşedinte al României
post decembriste. Prim Ministru al guvernului a fost numit Petre
Roman, erou al revoluţiei. Preşedintele Ion Iliescu, Petre Roman,
miniştrii, oamenii din noile structurii care au fost înfiinţate,
toţi au fost comunişti, toţi avuseseră nişte funcţii în
aparatul comunist. Chiar şi după schimbarea din 1996, tot au rămas
mulţi comunişti în guvern, Preşedintele Constantinescu, chiar
dacă nu a fost nomenclaturist, a fost secretar PCR cu propaganda în
cadrul Universităţii, numai dau exemple, se ştiu toţi cei care au
avut un trecut comunist. Ceea ce vreau să spun nu este o condamnare
la adresa lor, din contră, ei au reuşit să schimbe România, cu
poticneli, cu urcuşuri, cu coborâşuri, procesul a fost unul greoi,
nesigur, contestat de unii, adulat de alţii.
În perioada cât au
condus aceşti comunişti, România a aderat la NATO şi UE. Despre
declinul economic sunt multe de spus, nu sunt economist ,aşa că nu
am o poziţie clară , dar pot vorbi despre ce se vede. Pentru a
adera la UE ne-au fost impuse condiţii clare de restructurare a
economiei, guvernele au luat măsuri radicale de închidere au unor
uzine, fabrici, complexe agro-zootehnice, ferme zootehnice, combinate
metalurgice, de multe ori aceste măsuri nu au fost bine cântărite,
bine analizate. Ele au fost cuprinse în programe de privaţizare,
apoi vândute la preţuri mici, cu condiţia ca investitorul să
menţină un anumit număr de muncitori şi să nu schimbe obiectul
de activitate al întreprinderii. Cum nimeni nu s-a mai ocupat de
urmărirea şi verificarea angajamentelor luate de investitor, în
marea lor majoritate intreprinderile privatizate au ajuns la fier
vechi, iar muncitorii în şomaj. Sunt convins că toţi aceia care
au condus ţara în cei 25 de ani sunt vinovaţi de distrugerea ei,
fie ca profitori ai acestui dezastru, fie nepăsători, neglijenţi,
indolenţi faţă de avuţia ţării.
Din cei 25 de ani care
au trecut de la revoluţie, România a fost condusă 10 ani de
comuniştii lui Ion Iliescu, iar 15 ani de către comuniştii lui
Constantinescu, Băsescu, şi ceilalţi comunişti de dreapta. Bine
spunea Băsescu în 2004 în timpul confruntării cu A. Năstase, din
campania pentru prezidenţiale : „ce blestem pe acest popor să
aleagă dintre doi comunişti”. Fiu de nomenclaturist comunist, el
însuşi comunist, a fost şi Vladimir Tismăneanu, chiar dacă mai
târziu nu ştiu din ce motive s-a vopsit în capitalist, deşi cu un
asemenea trecut, la ordinul altui comunist, Băsescu, a încriminat
comunismul. E bine ce au făcut, deşi este şi ipocrizie în acest
demers, ştiut fiind faptul că amândoi au fost profitori ai
regimului ceauşist.
Am scris acest articol
în urma poziţiei luate de Sebastian Ghiţă în legătură cu
rămânerea lui Ion Iliescu în partid. D.l Ghiţă consideră că
partidul este etichetat drept comunist din cauza lui Iliescu. Poate
că are dreptate parlamentarul Sebastian Ghiţă, numai că în PSD
sunt mulţi foşti membrii ai PCR şi de altfel nu numai în PSD sunt
foşti comunişti ,ci în toate partidele, să mai dau un singur
exemplu în afară de cel al lui Băsescu, Vasile Blaga şi exemplele
pot continua. Nu asta este important cine a fost, ci, cine este şi
dacă a făcut poliţie politică.
Nu sunt deacord ca Ion
Iliescu să se retragă din PSD, el poate rămâne acolo până la
moartea sa, cred că este un factor de echilibru. În schimb, sunt
deacord cu ţesălarea pletelor PSD cu un pieptene des din os, pentru
a pica toţi păduchii adăpostiţi în capul cam nespălat al
partidului. Prin această „ţesălare” ar trebui să facă doi
paşi în spate toţi aceia care au vreo legătură cu anchetele
penale.Chiar dacă vorbim de prezumţia de nevinovăţie, fiind
persoane cu o anumită putere de decizie, nu este bine să mai fie în
funcţie din moment ce planează suspiciuni asupra sa.
Dacă PSD-ul va reuşi
să dea acest semnal, va putea să se autodepăşească, altfel va
rămâne un partid de 30-35%, fără speranţa de a creşte.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu