Am scris de-a lungul
timpului, multe articole împotriva Elenei Udrea în care analizam,
opulenţa manifestată de ea în perioada când era ministru.
Afişarea bogăţiei cu ostentaţie într-o perioadă în care
guvernul, al cărui membru era, declarase că Ţara trebuie să facă
economii prin orice mijloace, dovedea un caracter de parvenit.
Preşedintele de atunci,
Traian Băsescu, nu scăpa nici o ocazie, de a ne informa pe noi,
muritorii de rând ,că el este garantul justiţiei, că justiţia
este în slujba legii, că serviciile de securitate şi informaţii
lucrează pentru apărarea statului de drept. De asemeni, eram
bombardaţi de acelaşi Preşedinte, în lungi conferinţe de presă
ţinute cu ostentaţie la aceleaşi ore, despre anumiţi oameni, care
erau adversari lui politici, cum aceştia erau infractori, cum
devalizaseră statul. Până la urmă au şi fost condamnaţi de
justiţie pentru fapte ce le-au fost reţinute în sarcină. Nu
comentez hotărârile date de Instanţe, nefiind de meserie nu mă
pot pronunţa. Din dezbaterile de la televiziuni se pare că au fost
condamnaţi pe probe indirecte, ori destul de subţirele.
Un alt mare apărător al
justiţiei. Monica Macovei, striga pe toate drumurile că, dacă vine
Ponta la guvernare, va aresta judecătorii Curţii Constituţionale,
iar justiţia va fi subordonată PSD.
Au trecut anii, T.
Băsescu şi-a terminat mandatul, a plecat de la Cotroceni. Încă
înainte de plecarea din fotoliul de Preşedinte, se simţea un
cutremur în interiorul camarilei sale.
DNA-ul începuse
arestările, a fost arestată Alina Bica şi şefa de la ANRP, apoi
Dorin Cocoş, Pinalti, fostul ministru Gabriel Sandu, o parte din cei
arestaţi au început să vorbească, să dea în gât pe tovarăşii
lor rămaşi în libertate. O voce blondă se face auzită în
spaţiul public, Elena Udrea, ea începe să ameninţe, la început
voalat, apoi mai hotărât, pe primul adjunct al SRI Florian Coldea,
pe Procuroarea Şefă a DNA, Laura Codruţa Kovesi. Dintr-o dată
statul de drept nu era chiar aşa de drept, Judecătorii nu erau
chiar în slujba legii, citez din Udrea :”asupra judecătorilor se
făceau presiuni pentru a se da o anumită soluţie în dosarele
judecate.” O parte din conducerea serviciilor nu erau chiar în
slujba statului, ei interferindu-se cu anumiţi oameni de afaceri de
la care pretindeau sume de bani.
În ultimele zile s-a
vorbit numai despre Elena Udrea, abia acum am putut realiza cât de
implicată a fost această femeie în afacerile necurate prin care
era furat banul public. Pot spune, fără să greşesc prea mult, că
Udrea era cabinetul 2 de la Cotroceni, dacă nu era chiar 1 bis.
Într-o recentă ieşire
la presă T.Băsescu spunea că : „speră ca Elena Udrea să se
bucure de o anchetă şi apoi o judecată corectă”. Cum dracu vine
asta? Păi nu ne spuneai matale că instituţiile statului
funcţionează, că procuratura şi judecătoriile respectă legea?
Acum te îndoieşti de propriile lucrării? Ori Justiţia fusese
canalizată să aresteze şi apoi să condamne numai la comandă
politică? Dacă da, află că ăştia au prin gustul de sânge şi
nu se mai opresc, sper. Aşa că, este foarte probabil, să îţi
vină rândul cât de curând.
Elena Udrea este
vinovată, probabil, în schimb îmi este teamă că s-a mers prea
departe cu linşajul mediatic. Dacă acestă femeie se dovedeşte a
fi vinovată, îl întreb pe T..Băsescu: cum dracu de nu a ştiut
nimic de omul de lângă el, cum au funcţionat serviciile dacă nu
l-a informat? Ori serviciile l-au informat, organele de anchetă l-au
informat, dar s-a pus batista pe ţambal, câţi mai sunt complici la
această tăcere? E clar că Udrea ca o parvenită, a făcut tot ce a
putut pentru a fi în faţă, pentru a străluci, pentru a avea
puterea, pentru a stăpâni averi uriaşe. De vină este şi cei care
au propulsat-o în vârf, care au determinat-o să intre în mocirla
afacerilor necurate, nu cred că mentorul ei politic nu ştia de
toate aceste lucruri. Mai mult ,cred că el era păpuşarul ei.
S-au spus destule despre
această femeie, au fost făcute reportaje în satul ei, Pleşcoi din
jud. Buzău, s-a discutat cu vecinii, au fost aduse poze cu ea în
diferite stadii ale vieţii, au fost analizate rudele, i s-a făcut
astrograme. Şi totuşi, mai sunt lucruri care nu au fost analizate,
dar care sunt de interes public, spre exemplu, nici un reporter nu a
întrebat vecinii, rudele, dacă au cunoştinţă de faptul că mama
ei să fi fost constipată în timp ce era gravidă cu Elena. Apoi,
poate şi mai important, a fost alăptată de mamă-sa, ori a fost
crescută cu lapte de la „Alimentara” şi dacă da, cât lapte a
mâncat? Sunt lucruri esenţiale în dezvoltarea ulterioară a
copilului.
În aceste zile am avut
senzaţia că sunt în arenele romane şi unde un popor flămând, se
isterizează la vederea sângelui provocat de animalul ce sfâşiase
un sclav. Poporul are nevoie de sânge, a suferit timp de 25 de ani,
nu-l condamn pentru că s-a abrutizat, evoluţia societăţii condusă
de oameni ca Băsescu şi Udrea au dus poporul în acest stadiu,
acum, trebuie să vadă căzând capetele călăilor săi. Cine
urmează? Curăţenia trebuie să continuie.
Dintr-o dată statul de drept nu era chiar aşa de drept, Judecătorii nu erau chiar în slujba legii, citez din Udrea :”asupra judecătorilor se făceau presiuni pentru a se da o anumită soluţie în dosarele judecate.” O parte din conducerea serviciilor nu erau chiar în slujba statului, ei interferindu-se cu anumiţi oam
RăspundețiȘtergere