Elena Udrea ne descria
acum câteva zile condiţiile proaste de detenţie din arestul
poliţiei. Descrierea era exactă, scopul menţinerii unor condiţii
proaste în arest, are rolul de a pune o presiune psihică uriaşa
asupra „oaspeţilor”, pentru ai determina să recunoască
faptele pentru care sunt încriminaţi. Rezultatul nu s-a lăsat
aşteptat, unii au rezistat mai mult, alţii au clacat foarte repede
de la intrarea în arest, toţi au făcut ample descrieri asupra
faptelor săvârşite. Denunţurile făcute de G.Sandu, D.Pescariu,
GH.Ştefan, D.Cocoş şi alţii, sunt adevărate opere şi extrase
de cont în acelaşi timp. Aici găsim descrise personajele care au
„beneficiat” de banii din şpăgi, modul de folosire a banilor,
sumele alocate. Este uluitoare modalitatea prin care erau căraţi
banii prin capitală, în sacoşe, genţi, saci, toate aceste
sarsanale au fost destul de voluminoase, când ne gândim câţi bani
erau înghesuiţi în ele.
Nu înţeleg cum a fost
posibil să se care milioane de euro prin capitală, fără să
întrebe cineva ce se găseşte în sacoşe. Nimeni, dintre cei
enumeraţi ca posibili beneficiari, nu recunoaşte că ar fi avut
vreun rol în aceste tranzacţii. Ba unii dintre membrii fostului PDL
se întreba şi întreba cine este G.Sandu, de parcă nu ar fi fost
colegi de guvern şi partid.
Este posibil ca DNA-ul să
mai aibă şi alte probe care să fie coroborate cu denunţurile
făcute de cei arătaţi mai sus, altfel vor fi nevoiţi să aducă
pe „beneficiari” ca „oaspeţi” ai arestului poliţiei
capitale. Se vorbeşte despre şpăgi de milioane de euro, de sute
de milioane de euro, cred că sunt chiar miliarde de euro, uşor,
uşor , se vor găsi toţi banii furaţi, dacă se va dori. Mă tem
să nu fie o furtună într-un pahar cu apă, se merge prea sus, vor
fi procurorii pregătiţi şă meargă până la capăt? Sunt ei atât
de curaţi încât să nu fie şantajaţi? Vor fi în stare să uite
cine i-a numit pe post? Lupta va fi una dură, pe viaţă şi pe
moarte, procurorii dacă vor merge până la capăt, vor trebui să
lupte cu un întreg sistem creat şi întreţinut de ei. Vor trebui
să distrugă posibilitatea ca actul de justiţie să fie făcut cu
dedicaţie, lăsând posibilitatea ca anchetele penale să fie pentru
toţi învinuiţii la fel, indiferent de, rasă, sex, culoare
politică.
Sunt totuşi neplăcut
surprins că nu se pune mare bază pe percheziţii, inventarierea
bunurilor şi sechestrarea lor asiguratorie în vederea recuperării
prejudiciului. Pentru mine, ca cetăţean, cel mai mult mă
interesează să ştiu că, prejudiciul a fost recuperat că, banii
au ajuns în bugetul Ţării, pedeapsa privativă de libertate este
şi ea importantă, dar e mai mult problema justiţiei. Recuperarea
acestor sume uriaşe şi a altora care nu au fost încă descoperite,
trebuie să fie în prim plan.
Furtul unor asemenea
sume de bani, a fost posibil, numai din cauza faptului că România
în ultimii 25 de ani nu a fost guvernată, a fost condusă de o
clică de hoţi care, împărţea banii Ţării cu clica de parveniţi
din jurul lor. Organizarea bandelor de hoţi a fost transpartinică
ăsta a fost motivul de nu au putut fi prinse. Fiecare bandă când
venea „la ciolan” (expresia le aparţine), avea grijă să
ocrotească pe ceilalţi tovarăşi ai lor din partidele din
opoziţie.
Primul care a rupt
această legătură ombilicală a fost T. Băsescu, nu pentru că
vroia cu adevărat prinderea hoţilor şi rezolvarea problemelor de
corupţie, ci pentru a se răzbuna pe adversarii lui politici. Nu mai
exemplific cine a pătimit din această cauză, continui prin a spune
că, odată cu plecarea lui de la Cotroceni, poporul a simţit o
nevoie stringentă de sânge, iar DNA-ul a marşat pe simţirea
poporului şi a dat drumul tăvălugului. Foarte probabil ca T.
Băsescu să fie luat de acest tăvălug, ceea ce nu ar fi deloc rău
dacă ,se dovedeşte că este vinovat.
Deocamdată în arestul
poliţiei avem prea puţini hoţi , faţă de paguba imensă făcută
Ţării noastre. Aştept cu nerăbdare ca aceia care s-au făcut
vinovaţi de fapte de corupţie şi furt din buzunarul statului să
fie pedepsiţi.
Zilele acestea se
discută în spectrul politic posibilitatea ca cheltuielile cu
campaniile electorale să fie susţinute de la guvern. Nu cred că
România este pregătită pentru asemenea cheltuieli, iar
politicienii nu au demonstrat că au disponibilitate spre a lucra
pentru binele poporului şi nu pentru propriul buzunar. Când
parlamentarii, guvernanţii şi celelalte structuri se vor ridica la
nivelul aşteptat de popor se poate vorbi de susţinere de la bugetul
de stat, până atunci partidele să se autofinanţeze. Ajunge cât
au furat şi cât ne-au furat. Trebuie să avem o altă viziune de a
face politică.
Mă tem să nu fie o furtună într-un pahar cu apă, se merge prea sus, vor fi procurorii pregătiţi şă meargă până la capăt? Sunt ei atât de curaţi încât să nu fie şantajaţi? Vor fi în stare să uite cine i-a numit pe post? Lupta va fi una dură, pe viaţă şi pe moarte, procurorii dacă vor merge până la capăt, vor trebui să lupte cu un întreg sistem creat şi întreţinut de ei. Vor trebui să distrugă posibilitatea ca actul de justiţie să fie făcut cu dedicaţie, lăsând posibilitatea ca anchetele penale să fie pentru toţi învinuiţii la fel, indiferent de, rasă, sex, culoare politică.
RăspundețiȘtergereSe presupune ca daca ai citit si inteles cum merge treaba in masonerie nu ai mai avea nevoie de a face politica. POLITICA este cea mai veche meserie din lume si este sinonima cu prostitutia caci si acele curve indiferent de cat de MARE o ai ele tot iti iau banii. Politicienii sunt ca si actorii cand sunt pe scena te distreaza si te motiveaza dar fara munca ta ar trebui ei sa se apuce de munca ca sa nu moara de foame. Noroc cu prostii. Citindu-ti mai multe articolase am observat ca si tu cauti rezolvari la acesta problema. Chestia cu confiscarea averilor e imposibila deaia baietii destepti au creat asa zisele paradisuri fiscale. Eliminarea fizica ramane singura optiune pentru mine. Asa cel putin descurajezi si pe alti amatori.
RăspundețiȘtergere