Nu sunteţi mai proşti,
după părerea mea, nu trebuia să mai fiţi în Parlament. Trebuia
să vă fi dat demult demisia, toţi. Acum am să mă explic.
În 2012 USL-ul care era
format la acea vreme din PSD, PNL, PC, UNPR, a venit în faţa
electoratului cu o Platformă -Program pentru guvernare, în acest
program USL-ul promitea alegătorilor o mulţime de lucruri ce urmau
a fi îndeplinite în mandatul parlamentar 2012-2016. Entuziasmaţi
alegătorii au votat masiv programul USL, implicit candidaţii
acestei alianţe, entuziasmul oamenilor venea şi pe fondul
guvernării de tristă amintire a guvernelor girate de Băsescu, Boc
şi MRU. Alianţa social-liberală a câştigat zdrobitor alegerile
generale din iarna lui 2012. S-a format un guvern social -liberal cu
Victor Ponta ca Premier, iar Crin Antonescu ca Preşedinte al
Senatului. Lucrurile au mers bine, guvernarea ca orice guvernare,
deşi mergea bine, mai avea şi poticneli, dar în general se mergea
pe linia angajamentului din timpul campaniei electorale ( se
reîntregiseră salariile şi celelalte drepturi sociale, acolo unde
fuseseră tăiate, pensiile se aduseseră la normal), lucrurile erau
pe un făgaş bun. Toate până în februarie 2014, când USL-ul s-a
rupt, nu am de gând să analizez aici cine a fost vinovat, realizez
numai că, marea speranţă a oamenilor de mai bine, trâmbiţată în
timpul campaniei electorale, nu mai exista.
În februarie 2014
Parlamentul întregime trebuia să îşi dea demisia, prin ruperea
USL ei, parlamentarii, nu mai aveau mandat din partea electoratului.
Cei de la PDL, PP-DD, UDMR, oricum ei nu aveau nici un mandat,
intrând în Parlament de pe locurile doi, trei.
În februarie 2014
trebuiau organizate alegeri anticipate, parlamentarii trebuiau să
vină din nou în faţa poporului, de această dată cu alte programe
de guvernare, pe fiecare partid, ori alianţă în parte.
Nu au procedat aşa, au
preferat să se înjure şi să se certe în forul legiuitor, în loc
să lase poporul să-şi spună cuvântul prin vot.
Nu era posibil să mai
mergi mai departe cu aceiaşi aleşi atâta timp cât liberali se
aliaseră cu cei pe care electoratul îi indentificase ca fiindu-le
duşman- PDL.
Parlamentarii au apelat
la lipsa bunului simţ de care au dat cu prisosinţă dovadă, la
laşitate, la indolenţă şi insolenţă, rămânând în continuare
în Parlament.
Acum în baza aceleaşi
insolenţe şi indolenţă cer mărirea indemnizaţiilor. Nu sunt
împotriva ca parlamentarii, până la urmă aleşii noştri, să fie
plătiţi decent, dar până atunci să se comporte decent.
Un act de indecenţă a
fost şi faptul că Parlamentul a trebuit să cheltuiască o grămadă
de bani pentru plata camerelor de hotel pe timpul vacanţei
parlamentare, deşi puteau elibera camerele, astfel s-ar fi făcut
nişte economii. Dar cum să facă ei economii, când însăşi
campionul declarat al celor ce urma să facă economii deja şi-a
cheltuit fondul pentru deplasări, nu-i aşa d-le Iohannis?
Nici mărirea pensiilor
parlamentarilor în funcţie de numărul de mandate, nu a fost un
lucru decent, aceste măriri pot merge până la 4000 de lei.
Un alt act de indecenţă
este supradimensionarea numărului de parlamentari.
Prin anii '70 statele
africane au cerut ajutor umanitar SUA, era foamete în Africa,
guvernul american a spus aşa : „rămâneţi jumătate din câţi
sunteţi acum şi vă ajut, aşa nu pot, sunteţi prea mulţi”.
Revin la Parlamentari,
sunteţi prea mulţi, rămâneţi jumătate şi astfel vă veţi
putea mări salariile. Chiar şi jumătate din câţi sunteţi acum
veţi fi mulţi. Acum cu numărul ăsta astronomic de aproape 600 de
parlamentari, mai mult de 100 nu sunt activi, restul aproape 500
dorm, ori sunt maşini de vot.
Ar fi bine să se
înţeleagă lucrul cel voi scrie acum, când în timpul mandatului,
o alianţă se destramă şi are majoritatea în Parlament, trebuie
venit în faţa poporului pentru un nou mandat. Prin destrămarea
alianţei câştigătoare mandatul încredinţat de popor a devenit
caduc.
Continuarea guvernării
fără mandat din partea poporului, este înşelăciune şi
electoratul ar putea acţiona asupra Parlamentarilor ca asupra
oricărui alt hoţ. Ignorarea mandatului dat de popor, ori anularea
lui din cauza desfinţării alianţei care a cerut votul, poate
îndreptăţi poporul să acţioneze asupra celor care nu respectă
mandatul încredinţat de alegători.
Toate până în februarie 2014, când USL-ul s-a rupt, nu am de gând să analizez aici cine a fost vinovat, realizez numai că, marea speranţă a oamenilor de mai bine, trâmbiţată în timpul campaniei electorale, nu mai exista.
RăspundețiȘtergereÎn februarie 2014 Parlamentul întregime trebuia să îşi dea demisia, prin ruperea USL ei, parlamentarii, nu mai aveau mandat din partea electoratului. Cei de la PDL, PP-DD, UDMR, oricum ei nu aveau nici un mandat, intrând în Parlament de pe locurile doi, trei.
În februarie 2014 trebuiau organizate alegeri anticipate, parlamentarii trebuiau să vină din nou în faţa poporului, de această dată cu alte programe de guvernare, pe fiecare partid, ori