Istoria în oglindă

 

 Se spune că perioada comunistă din România a fost una bazată pe crime împotriva celor care se opuneau regimului de tip sovietic din România. Orice nouă orânduire socio-politică caută să-și apere structurile și să-și implementeze ideologia și doctrina.

Am să fac o mică radiografie a perioadei regale din perioada 1888-1945.

În 1888 țăranii se răscoală din cauza unei reforme agrare promise de guvernul liberal al lui Ion. C. Brătianu și nepusă în practică. Guvernul condus de Theodor Rosetti trimite armata cu acordul, ori la îndemnul regelui Carol I, sunt omorâți și răniți peste 1000 de țărani, alte mii arestați și condamnați. Soldații care au fraternizat cu răsculații au fost trimiși în fața Curții Marțiale și condamnați.

Astfel de răscoale care au cunoscut „binecuvântarea regelui” au mai fost în 1889 și 1900.

Totul a culminat cu marea Răscoală din 1907, atunci guvernul liberal, cu ajutorul armatei, a ucis câteva mii de țărani, cu ajutorul tunurilor au ras sate întregi de pe suprafața pământului. Fac precizarea că ministru de interne era Iiberalul Ion I. C. Brătianu, iar ministrul de război era generalul Averescu într-un cabinet condus de liberalul Dimitrie Sturdza. Planul înăbușirii răscoalei l-a făcut Gen Averescu împreună cu Ion I. C. Brătianu, aprobat apoi de Sturdza și regele Carol I în calitatea sa de Șef al Armatei.

Grevele minerilor din Lupeni din 1929. România era condusă de un guvern național-țărănist avându-l ca prim-ministru pe Iuliu Maniu.

Minerii din Lupeni declară grevă nemulțumiți de salariile mizere și condițiile de muncă grele. Armata intervine și împușcă 68 de muncitori, mulți au fost împușcați în spate în timp ce fugeau din calea gloanțelor. Așa a înțeles „marele patriot” Maniu să rezolve problema muncitorilor care nu făceau altceva decât să-și ceară drepturile.

Greva ceferiștilor din 1933. Muncitorii ceferiști de la Atelierele Grivița declară grevă nemulțumiți de condițiile precare de muncă și de salariile mizere. Armand Călinescu coordonatorul politic al înăbușirii acțiunilor greviste ordonaă armatei să intervină. Sunt omorâți 7 oameni, iar alții arestați și condamnați, printre ei aflându-se Gheorghe Gheorghiu-Dej, Chivu Stoica, Ilie Pintilie, care avea să moară la Doftana în timpul marelui cutremur din 1940, și mulți alții. Guvernul era țărănist condus de Alexandru-Vaida Voievod.

În perioada interbelică au fost arestați foarte mulți membrii ai Partidului Comunist pentru delicte de opinie și mai târziu în perioada războiului pentru acțiuni suversive împotriva trupelor germane staționate pe teritoriul României.

După 1944 lucrurile în țară iau o altă întorsătură. Trupele sovietice ocupă România, Partidul Comunist Român se află în plin avânt susținut de Moscova. Alegerile din 1946 sunt câștigate de către comuniști, țărăniștii și liberalii spun că au fost trucate. Posibil să fii fost așa. Însă trebuie să înțelegem că în 1945 guvernul Petru Groza făcuse reforma agrară, asta a contat foarte mult.

După 1947 când regele Mihai I abdică, forțat, ori nu, comuniștii încep să plătească polițele foștilor lor torționari, țărăniștii și liberalii, dar și legionarilor.

Nu se putea face cu adevărat o epocă nouă care a reușit să lichideze relațiile de tip feudal la sate dacă nu erau lichidate vechile partide.

Așa cum liberalii și țărăniștii i-au vânat pe comuniști după 1922 atunci când PCbR a fost scos în afara legii, la fel și comuniștii i-au vânat pe liberali și țărăniști după ce partidele istorice au fost trecute în afara legii.

De altfel istoria se repetă și după 1989. Comuniștii au fost puși la zid și înfierați pentru toate lucrurile bune făcute pentru societate.

Da, au fost liberali, țărăniști și legionari, dar și orice alți oponenți ai regimului comunist trimiși la Canal și condamnați pe viață la muncă silnică în cele mai grele temnițe. Poate că trebuiau să plătească pentru victimele care își ceuseră bucata lor de pâine, iar liberalii și țărăniștii i-au umplut cu gloanțe și gurile cu țărână. Au fost condamnați Ion. I. C. Brătianu pentru crimele din 1907? Maniu pentru crimele din 1929 de la Lupeni, ori Vaida-Voievod pentru crimele din 1933?

Istoria este nedreaptă, când armata omoară țăranii înseamnă că a fost readusă liniștea în țară și artizanii pacificării sunt felicitați. Când sunt condamnați cei care au ordonat uciderea țăranilor și muncitorilor înseamnă că regimul comunist este criminal.

Nu este bine așa. Crime au comis și partidele istorice susținute de regele Țării și, dacă mergem pe aceeași logică, și comuniștii au comis crime. Sigur că dacă se intră în teoria explicațiilor lucrurile se complică. Însă, indiferent ce explicații, ce scuze căutăm și găsim, un lucru este clar: armata, din ordinul guvernului și suținută de rege în calitate de șef al armatei, a tras în țărani și muncitori, au ucis în numele unei legi criminale, nu contează numărul morților, contează faptul că au existat acele ordine de a se TRAGE ÎN POPOR CU MUNIȚIE DE RĂZBOI.

Și atunci? Cum putem înfiera doar comunismul care a făcut ca poporul muncitor, cel oropsit înainte de 1945, să trăiască mult mai bine și să lăudăm guvernele de dinainte de 1945 atunci când țăranii trăiau ca în evul mediu, iar muncitorii erau exploatați la sânge?

Doar nu ne numim toți Radu Tudor.

                              

Crizele pandemice ale dreptei

 

   Politicienii sunt supărați pe electorat fiindcă acesta nu iese la vot, că stau impasibili acasă în loc să meargă la urne să-și aleagă pe aceia în care au încredere.

Oamenii sunt debusolați, mințiți, manipulați cu nerușinare, jigniți și amenințați în cazul în care nu susțin politicienii care fac jocurile celor din afara Țării.

Din 1946 oamenii simpli au ieșit la vot cu o speranță, speranța de mai bine. Țărăniștii și liberalii se băteau cu cărămida în piept promițând poporului că dacă vor fi votați vor avea o viață mai bună. În acea vreme din 1946 era greu ca liberalii și țărăniștii să promită o viață mai bună, după ce guvernul Groza făcuse împroprietărirea țăranilor în primăvara lui 1945. De altfel, nu înțeleg de ce se tot bate moneda pe faptul că românii o duceau bine până în 1946. Asta este o mare minciună. Țăranii români trăiau ca în evul mediu. Pentru țărănimea săracă, pentru muncitori și chiar și pentru intelectualii care nu proveneau din familii bogate, comuniștii au adus un dram de speranță de mai bine și da, o perioadă chiar s-a trăit foarte bine în România, aici mă refer că au trăit bine toate păturile sociale. Existau și interdicții, nu aveai voie să critici Partidul Comunist, guvernul, activul de partid și pe conducătorii partidului. Acum, în 2021, avem voie să criticăm partidele, să-i înjurăm pe conducători și să ne culcăm flămânzi.

După perioada neagră a comunismului dintre anii 1982-1989, poporul a sperat într-o viață mai bună după revoluția, lovitura de stat, ori cum se vor fi numit evenimentele din sângerosul sfârșit de decembrie 1989. În locul unui trai mai bun, noii conducători, votați cu încredere de popor, au vândut fabricile, uzinele, au distrus agricultura cu toate sectoarele ei, au distrus instituțiile și sistemele de învățământ și sănătate.

Muncitorii, inginerii care până la revoluție aveau un loc de muncă sigur în România s-au văzut dintr-o dată fără un serviciu stabil și fără un orizont clar pentru viitor. Nu au avut altă soluție decât plecarea peste hotare a milioane de muncitori, ingineri, doctori, asistente, specialiști.

Timp de 30 de ani poporul a votat cu speranță, cu dorință, cu lacrimi în ochi sperând ca România să fie din nou o țară industrializată cu o agricultură puternică, o țară care să asigure locuri de muncă și celor bejeniți peste hotare. Deziliuzie, de fiecare dată poporul a fost mințit, campaniile electorale vindeau iluzii, oamenii au ajuns săraci, mai săraci, săraci lipiți.

Întrebat despre creditele cetățenilor pe timp de pandemie, Stolojan s-a lansat, scrâșnind din dinți, într-o tiradă de vorbe din care am înțeles că băncile au făcut profit, fapt pentru care el era foarte fericit. Nu-i păsa, ca om din partidul de guvernământ, de soarta celor care au fost nevoiți să-și amâne ratele fiindcă rămăseseră fără loc de muncă, nu-l interesa de dobânzile care se adunau în sarcina proaspeților șomeri, îl bucura faptul că băncile străine, care fură din sudoarea poporului, au făcut profit. Asta înseamnă o guvernare liberală, ignorarea celor săraci, a pensionarilor, a copiilor care provin din familii sărace. De-a lungul celor 30 de ani de democrație electoratul a votat cu stânga, cu dreapta și mai nou cu cei de sens giratoriu. Guvernul criminal Orban se laudă pe toate drumurile că a mărit pensiile cu 14%. Le-a mărit fiindcă exista o lege în vigoare care glăsuia că pensiile să fie mărite cu 40%. Altfel, Orban nu ar fi dat nici un leu la pensii.

Pentru a scăpa de clinciul presei care tot întreabă, pe Țurcan Ministrul Munci și pe Cîțu premierul României, când se măresc pensiile, aceștia răspund în cor că este nevoie de o nouă lege a pensiilor și de o nouă recalculare a pensiilor. Aceste răspunsuri sunt doar pentru amăgirea populației vârstnice și a trage de timp. Adevărul este că, mai direct, mai voalat, Țurcan și Cîțu au lăsat să se înțeleagă că până în 2024 nu se poate vorbi de măriri de pensii și salarii.

Se vorbește despre niște fantomatice investiții care vor aduce creștere economică. Nu vor fi nici investiții, nici creștere economică din ele. Vor fi doar furturi, multe furturi. Aceste minciuni sunt doar pentru a închide gura vârstnicilor și părinților.

Cu niște oameni pe post de Gică –Contra în guvern, mă refer la USR, va fi greu să se facă ceva bun în România. De fapt se va face tot ce este posibil pentru distrugerea definitivă a României.

Cum dracu guvernările de dreapta au avut un fel de ghinion, însă unul care i-a ajutat să bage ceva bani în buzunare, mai pe românește spus : să fure din banul public.

Prima guvernare de dreapta din perioada 1996-2000 a deschis drumul dezastrului. Îmi amintesc că premierul Ciorbea ne-a promis „privatizare pe pâine”, a fost primul guvern care a păcălit muncitorii cu câteva salarii pentru ca aceștia să-și părăsească locurile de muncă. A fost primul guvern care a încurajat nemunca, a plătit pentru ca salariații să stea la umbră, în cârciumi, oriunde doar să nu-i încurce pe guvernanți în distrugerea industriei. Tot în timpul lui Ciorbea s-a stins luminița de la capătul tunelului, pe care tot el, la început de mandat de premier, o văzuse. Lucrurile au mers din rău în mai rău.

Guvernul Năstase, guvern de stânga, a reușit să readucă creșterea economică, care începuse timid din vremea guvernului Isărescu.

A urmat guvernul gripei aviare condus de Tăriceanu cu ministru Flutur la agricultură. Mare fraudă și atunci, o pandemie care a îmbogățit pe mulți, mai ales pe Flutur.

A urmat guvernul Băsescu-Boc aici a venit criza. O criză așa de mare încât Băsescu a ordonat tăierea salariilor bugetarilor cu 25%  și construirea de terenuri de fotbal în pantă.

Băsescu-Boc s-a împrumutat 20 de miliarde de euro, nici în ziua de azi nu a explicat pentru ce i-a trebuit acea sumă uriașă de bani. Este adevărat că a fost criză, însă vorba lui Dandanache:„nu puteam rămâne fără coledzi, fiindcă noi de la *48 încoace...” la fel nici blonda Elena Udrea nu putea să rămână fără bani de cheltuială, fiindcă doar o geantă de umăr costa vreo 16 mii de euro. Așa că Udrea, Sandu, Pinalti, Cocoș, Bica etc. s-au pus pe furat, că doar bani pentru asta erau și încă foarte mulți.

A fost o criză financiară uriașă la noi în țară, mulți oameni din cauza tăierilor salariale nu au mai putut să-și plătească datoriile la bănci și și-au pus capăt zilelor.

A venit guvernul USL condus de Ponta care a adus din nou România pe linia de plutire.

Acum din 2019 ne-a „blagoslovit” Dumnezeu, ca o pedeapsă pentru necredința noastră, cu un alt guvern de dreapta care avea la purtător o altă pandemie. Cum dracu faceți Orbane, dați în bobi când să veniți la guvernare? Din nou hoții s-au pus pe treabă, când se va face lumină în această guvernare și în cea a lui Cîțu ca premier, abia atunci vom vedea cât de mare a putut să fie jaful.

Guvernul antiromânesc de sub conducerea lui Cîțu trebuie dat jos cu orice preț, nu face altceva decât să-și distrugă cetățenii. Caută fel de fel de subterfugii pentru ca pensionarii, copiii, salariații cu salariile minime pe economie să o ducă și mai greu.

Guvernul antiromânesc Cîțu cu acoliții lui din USR trebuie să fie înlăturat. Ar trebui alegeri anticipate, care, sigur că sunt greu de realizat. Însă cu Iohannis și Cîțu și deasemeni Barna secondat de Hunor, România va ajunge în sapă de lemn. Trebuie găsite soluții, fie parlamentare, fie de alt gen pentru ca acest guvern nociv să plece de la conducerea țării.

Trădătorul Pacepa

 

   

    Într-o emisiune televizată la Realitatea Plus s-a dezbătut cazul Pacepa tema a fost :„erou, ori trădător?” Cei prezenți, nu le voi spune numele, au adus argumente în favoarea faptului că Ion Mihai Pacepa a fost un erou al României prin tot ce a făcut după fuga lui în SUA.

Tind să nu fiu de acord cu acești analiști și să am propria mea opinie.

După mine Ion Mihai Pacepa a fost un trădător, poate cel mai mare trădător al României din toate timpurile.

În 1951, la vârsta de 23 de ani, tânărul student, viitor inginer chimist, Pacepa acceptă să intre ca ofițer activ în rândul Securității Statului. În 1951 I.V.Stalin încă nu murise, România era sub papucul stalinist, trupele sovietice erau pe teritoriul nostru. Era vremea când intelectualii erau hărțuiți, chiaburii prigoniți, anticomuniștii întemnițați,  copiii acestor oprimați nu aveau voie să învețe în învățământul superior din cauza origini lor nesănătoase. Închisorile erau pline cu deținuți politici. Tânărul Pacepa știa toate acestea și, totuși, a primit să se înroleze într-o instituție care lucra împotriva celor care se opuneau regimului comunist. Securitatea era înființată abia de trei ani, prin urmare, a crescut ca importanță odată cu Pacepa. Pot spune, fără să greșesc, că Pacepa, alături de Alexandru Drăghici, a fost artizanul dezvoltării sinistrei Securități. 

Câte vieți o fi avut pe conștiință acest criminal? Este știut că în Securitate și mai ales în Departamentul de Informații Externe, unde a lucrat, viața nu era roză și nici sigură.

Pentru ca Ion Mihai Pacepa, român pe jumătate, cealaltă jumătate era cehă după tată, să ajungă unul  dintre cei mai importanți pioni ai Securității statului, omul de casă al lui Ceaușescu și consilier personal al acestuia, a trebuit să dea dovadă că este un bun executor al ordinelor venite de la Ceaușescu și un devotat al acestuia. Totodată ocupa funcția de secretar de stat în cadrul Ministerului de Interne și adjunct al șefului Departamentului de Informații Externe.

Prin aceste funcții și prin faptul că era consilier al lui Ceaușescu, I.M.Pacepa era cel mai informat om cu privire la spionajul românesc.

Pacepa, după 1978 când a fugit din România, a condamnat faptul că Ceaușescu își spiona țările prietene. Nu există țări prietene, ci doar țări care au anumite interese în România, în momentul în care interesul lor pentru România dispare, se pierde și prietenia. Așa și cu spionii români care spionau în țările prietene, la fel și spionii din țările prietene, din „prietenie”, spionau România.

Dacă SUA ar fi fost un stat prieten, mai ales că Jimmy Carter îl primise într-o vizită de stat pe Ceaușescu în aprilie 1978, iar Pacepa a fugit în iulie 1978, l-ar fi trimis pe trădătorul Pacepa pachet înapoi lui Ceaușescu. Însă de unde dracu prietenie când Pacepa fugise în SUA cu ouăle de aur ale României?

Fuga generalului Pacepa peste graniță a costat România mai mulți bani decât cutremurul din 1977.

Generalul Pacepa este un trădător, dacă vorbeam despre trădarea unui civil poate acceptam mai ușor să-l iert. 

    Pacepa a cerut să devină ofițer de securitate de bună voie și nesilit de nimeni. A servit Securitatea,  cu toate păcatele ei, timp de 27 de ani. Să nu uităm un amănunt foarte important, a lucrat în Securitate în perioada cea mai neagră a ei, atunci când la conducerea Ministerului de Interne și implicit a Securității statului a fost Alexandru Drăghici cel care afirma că :„ Securitatea respectă legalitatea, dar legalitatea o întoarcem cum ne convine”. În 1968 Alexandru Drăghici este exclus din PCR de către Ceaușescu (vezi cazul reabilitării lui Laurențiu Pătrășcanu și Foriș) implicit este dat afară de la conducerea Ministerului de Interne și a Securității statului, cu toate acestea Pacepa rămâne în continuare ofițer de securitate. De aici putem trage concluzia că: Pacepa și-a făcut serviciul cu abnegație și în folosul lui Ceaușescu. Este știut faptul că un ordin venit de la partid, din oportunism, cei de jos, ierarhic, care trebuiau să execute ordinul, plusau de la ei în favoarea ordinului pentru a se face remarcați de superiorii lor pe linie militară și de partid. Prin urmare, după ce a pus osul la consolidarea Securității ca instrument de tortură și inducere a fricii în rândul populației să vină să spună că, vezi Doamne, doar Ceaușescu este vinovat, mi se pare aberant. Dacă Ceaușescu și ceilalți lideri comuniști au fost găsiți vinovați și condamnați pentru abuzurile și crimele comise în timpul comunismului, Pacepa nu poate lipsi de lângă ei.  Faptul că a dezertat și a trădat Țara, nu poate fi cuantificat în favoarea lui, ci în defavoare, unul care își încalcă jurământul militar făcut de bună voie, este un TRĂDĂTOR. Pacepa nu a fost un Rică Veturiano să spună: „pardon, scuzați, bonsoir” și cu asta să se spele pe mâini de tot sângele pe care l-a vărsat în 27 de ani de slujbaș al Securității. 

    Ceaușescu nu era România. Spionii români din întreaga lume nu erau ai lui Ceaușescu, ci ai României. Pacepa nu a putut să-l trădeze pe Ceaușescu fără să nu trădeze poporul român. Rețelele de spionaj pe care România le avea împânzite pe tot globul au trebuit să fie refăcute. Pacepa știa totul. Mulți nevinovați au suferit după fuga iresponsabilă a unuia dintre cei mai importanți generali din spionajul românesc. Nu numai Ceaușescu a suportat urmările trădării sale, ci și poporul român care a trebuit să treacă prin acei nenorociți ani 82-89 când România a trebuit să-și plătească datoria externă, fiindcă, pe plan internațional, nu mai eram credibili.

Nu pot să aduc osanale unui general care a fugit cu planurile de luptă, ale armatei sale, la inamic. Dacă i se părea că nu face bine ceea ce făcea în cadrul structurilor de securitate putea să demisioneze, putea să se sinucidă, putea să-l omoare pe Ceaușescu, nu să distrugă România.

Am scris acest articol cu ură împotriva celui care a fost generalul trădător I.M.Pacepa.  

Lefegii lui Iohannis.

 

  Pe teritoriul României, de-a lungul celor peste 20 de secole de existență, au venit fel de fel de năvălitori: cumani, gepizi, huni, turci, tătari etc. Românii s-au apărat cum au putut, știau că invadatorii nu-i iartă dacă îi prind descoperiți. S-au luptat pe viață și pe moarte, și-au apărat glia cu prețul vieții.

După ce turcii au omorât pe domnitorul român Constantin Brâncoveanu în data de 15 august 1714, în cele două țări române( Moldova și Țara Românească) au fost trimiși domnitori greci din cartierul Fanar al Constantinopolului, denumiți fanarioți. Sigur că acești domnitori, străini de interesele românilor, jefuiau țara pentru propriile foloase, mai ales că mandatele lor erau limitate.

Politica din România ultimilor 30 de ani, dar cu precădere în ultimii 16 ani, a fost aceea de a trimite peste graniță elitele românești și forța de muncă tânără. În România, în locul lor au apărut sfertodocții, mercenarii străini de neam și țară, urmașii vechilor invadatori. Un fel de fanarioți moderni.

Acum, în zilele noastre, s-a ițit de nicăieri un nou partid, o uniune care își propune să salveze România. Privind numele unora dintre membrii acestei formațiuni politice mă întreb ce legătură au ei cu România (exp.: Cambera, Seidler, Lorincz, Cosette, Molnar, Ozmen, Clotilde Armande, Fritz, Sas Lorant, Wiener, etc., etc.) de cine vor acești lefegii să salveze România?

Niște tineri imberbi, năimiți în slujba unor forțe străine de interesele românilor, gălăgioși, plini de ură și cu vorbele de ocară pe buzele lor spurcate, au pus labele pe toate pârghiile puterii. S-au cocoțat în capul lui Câțu, sprijiniți de Iohannis, iar de acolo poruncesc întregului guvern și Parlamentului.

USR-ul este un tortel, parazit,  agățat pe tulpina României. Deși a luat doar 15% din numărul de voturi la alegerile parlamentare face legea în actuala coaliție de guvernare. Liberalii, printr-un gest greu de înțeles, au cedat ministerele importante acestor simbriași turbulenți, puși pe gâlceavă și distrugere.

Iohannis, un alt român străin de România, i-a obligat pe liberali să suporte toate lăturile, balele și înjurăturile useriștilor doar pentru ca el să aibă „guvernul meu”. Nu-l interesează că după această guvernare, electoratul, dezamăgit de prestația PNL, ar putea să-l așeze în panoplia istoriei alături de PNȚcd. Îl preocupă doar ca acum să dicteze, să pună în aplicare planurile de îngenunchere definitivă a României. USR-iștii mult mai docili în punerea în aplicare a acestui plan, decât liberalii, sunt slugile perfecte pentru reușita acestui proiect diabolic. Iohannis acum, în acești trei ani rămași, trebuie să rezolve toate problemele legate de puțina independență care a mai rămas României, de așa natură încât, la sfârșitul mandatului, România să fie o colonie lipsită de orice independență.

Jocul diabolic, demascat de multe ori chiar de către partenerii de guvernare, făcut de acești așa ziși politicieni, este acela de a destabiliza și mai mult România care, oricum, este destul de instabilă.

Cu un guvern susținut de o alianță care răspunde la poruncile unor din afara Țării și cu o opoziție inexistentă, România se află în pragul unei come din care nu cred că va ieși ușor.

PSD-ul se laudă că este cel mai mare partid politic din România. Dacă ăsta este adevărul, nu poate să aducă alți oameni în fruntea lui în afara lui Ciolacu, Grindeanu, Dâncu, Stănescu și alți câțiva pe care nu-i mai nominalizez? (Aseară, Ciolacu își arăta deschiderea pentru a găsi o personalitate care să fie pusă în fruntea PSD)

Ciolacu are prune în gură și minte înceată. Pe Grindeanu l-au compromis colegii, el va avea toată viața legată de coadă Ordonanța 13 și Moțiunea de Cenzură introdusă împotriva sa de partidul său. Apropo de Ordonanța 13, eu nu cred că era rea, ori bună. Însă, atunci când dai o asemenea OU trebuie să mori cu ea în mână. Putea să stea Iohannis în stradă îmbrăcat cu geaca roșie până i se înnegrea geaca, nu trebuia să anuleze OU. Asta l-a costat politic enorm. Prin urmare, această inconsecvență a arătat că este un om slab, chiar dacă mai târziu s-a legat cu lanțurile de fotoliul de premier.

Dâncu, un fel de hopa-mitică, îl găsim prin guvernul lui Cioloș, criticând PSD, iar acum este Președintele Consiliului Național al PSD.

Acești oameni nu au credibilitate în fața românilor. Ciolacu, dacă vrea binele PSD, și cred că îl vrea, altfel nu ar fi altceva decât un oportunist, trebuie să înțeleagă că va trebui în cel mai scurt timp să plece din fruntea partidului, iar în locul lui să aducă un om fără pată, poate fi chiar din afara partidului și care să fie devotat ideologiei și doctrinei de centru-stânga și nu ideologiei de sens giratoriu cum se poartă în politică.

Radu Cristescu, bătăios, de multe ori fără argumente, un fel de Vadim Tudor însă fără cultura marelui poet. Domnule Cristescu, nu poți fii purtător de vorbe din partea PSD după ce ai lustruit bocancii lui Băsescu atâția ani de zile. Nu ești credibil. Poate ești de bună credință, însă, în politică buna credință este doar un leitmotiv.

România este pe buza prăpastiei. Din păcate nu văd cum ar putea să fie salvată de actuala clasă politică. Ne vom prăbuși. Ne trebuie un far călăuzitor, măcar luminița lui Ciorbea de la capătul tunelului pentru a evita prăpastia în ultima secundă, acum e beznă.

Doar o nouă revoluție, fie și una de catifea, ar putea să scoată România din nisipurile mișcătoare în care se afundă.

Calomniatorii fostului premier Viorica Dăncilă

 

 Televiziunile au luat foc când au auzit că Viorica Dăncilă a devenit consilier al Guvernatorului BNR. Ziariștii și politicienii de la putere au sărit să o devoreze pe fosta prim-ministru. Critici, înjurături, lături aruncate din gurile spurcate ale unor oameni care în viața lor nu au demonstrat că pot face o dudă, darămite să conducă un guvern. Lingăii de serviciu, acești ziariști și politicieni vânduți, o pun la zid pe prima femeie din România devenită premier. Viorica Dăncilă a fost un premier cu mult mai bun decât alți premieri, chiar cu mult mai bun. A demonstrat, cât timp a fost la Palatul Victoria că este un om vertical, un patriot adevărat, vă reamintesc poziția ei în Parlamentul European. Viorica Dăncilă este cu adevărat un OM pentru ea am doar cuvinte de laudă. Deși avea doar 26 de ani, vârstă la care alte tinere femei ar fi preferat să se distreze, ea, împreună cu soțul ei, au înfiat un copil. ĂSTA ESTE UN GEST DE MARE CURAJ ȘI OMENIE. Sunt mulți potentați ai zilei, alții chiar prin vârful statului, care au preferat să ducă o viață fără grija unui copil, fără a avea un urmaș. Îi întreb pe acești oameni, sigur nu există vreo lege care să-i condamne că nu au copii, cum puteți vorbi de creșterea demografică a țării, de grija față de tinerele vlăstare, de elevi, de studenți, când voi nu ați ținut în brațe un copil? Se spune că un om este împlinit atunci când are un copil, plantează un pom și face o casă. Chiar dacă plantezi o pădure și îți procuri șapte case, faptul că nu ai un copil care să-ți moștenească averea ta, numele tău, sângele tău, nu îți asigură împlinirea. 

Sunt cupluri care din diferite motive nu pot avea copii. Cea mai mare parte dintre ele adoptă un copil, din zecile de mii de copii abandonați și care se chinuie și sunt chinuiți prin diferite „leagăne” și „Cămine.”

Nu condamn pe cine nu a avut dorința să înfieze un copil, a fost alegerea lui. Însă nici nu pot să accept să strige împotriva unui om care, tânăr fiind, habar nu avea că va fi 30 de ani mai târziu prim-ministru, a înfiat un copil.

Un om care a condus un guvern al României și care a fost dat jos prin trădare de către o „monstruoasă coaliție” obedientă Președintelui Iohannis care nu mai avea răbdare și-și dorea cu ardoare „guvernul meu”. Gestul acestei coaliții ad-hoc s-a dovedit în timp sinucigaș. Vânzarea pe care a făcut-o atunci când a dărâmat guvernul Dăncilă, pe trădătorul Tăriceanu l-a costat. Poporul nu l-a mai trimis în Parlament, l-a sancționat pentru duplicitatea sa. De mai mult de un an și jumătate de când liberalii et.co, avându-l în frunte pe Iohannis, au preluat puterea, țara merge din rău în mai rău și asta nu din cauza pandemiei ci din cauza incompetenței.

Viorica Dăncilă nu este un om condamnat, în urmărire penală, deși s-a lucrat mult pe această temă nu au găsit nimic de care să se agațe cei de la DNA, nu a trădat țara. Are studii superioare cu acte doveditoare, nu cu adeverințe ca alți tineri politicieni incompetenți și agresivi.  Au supus-o unor examene de specialitate acești ziariști și politicieni și a căzut cumva examenul? De unde dracu atâta ură împotriva unei femei care a condus destul de bine un guvern al României deși avea Președintele care o faulta la cea mai mică mișcare pe care o făcea Dăncilă și nu era pe placul chiriașului din Dealul Cotroceniului.

Se tot vorbește de faptul că Viorica Dăncilă face greșeli de gramatică atunci când vorbește. Este adevărat, așa este, însă vă asigur că face mult mai puține decât Iohannis, Orban și mulți alții pe care nu vreau să-i nominalizez.

Pe un bun manager nu faptul că vorbește frumos limba română trebuie să-l recomande, dacă ar fi așa am pune filologi ca prim miniștri, miniștri, președinți, etc., pe un bun manager trebuie să-l recomande faptul că este un bun administrator, un bun gospodar și da, Viorica Dăncilă a demonstrat acest lucru.

Dintr-o dată toți țucălarii au devenit experți și evaluatori, ei știu cât de deșteaptă, cât de bună administratoră, cât de capabilă este Viorica Dăncilă. Dacă ar fi fost vorba de Orban, de Ben-Oni Ardelean, de Barna, tot la fel se pronunțau? Ori vorbesc doar la comandă?

Există, la TV Realitatea Plus, o ziaristă pre numele ei Anca Alexandrescu care, nici usturoi nu a mâncat, nici gura nu-i miroase, crede ea. Eu nu cred. Această ziaristă, deșteaptă, cu multe informații din zona politică înjură pe toate drumurile PSD-ul. E dreptul oricărui jurnalist să aibă opinii, să-și spună părerile, să critice, eventual să laude. Însă, când ani de zile ai lucrat în PSD, ai fost membru PSD, ai făcut avere din funcțiile avute în PSD, este imoral să-i critici pe aceea care ți-au întins mâna cu o bucată de franzelă. Nu spun nici să-i laude, se poate abține. Așa ar fi moral. Altfel, doamnă Anca Alexandrescu, sunteți precum câinele care mușcă mâna ce l-a hrănit. Rușinică! Cum poți vorbi de rău pe femeia care ți-a fost șef? mă refer la Viorica Dăncilă. Dacă era așa de proastă, cum spui astăzi, de ce ai acceptat să-i fii consilieră? De ce nu ai demisionat? A fost mai deșteaptă Viorica, ea ți-a făcut vânt pe scările de la Palatul Victoria. Pentru asta o urăști. E doar venin în sufletul tău și al năimiților care te înconjoară, cel puțin acoliți tăi nu au fost în PSD.

Vaccinarea nu este obligatorie în România.

 

Vaccinarea nu este obligatorie

pe teritoriul României.

    Așa se clamează peste tot. Însă, de acum încolo doar cei vaccinați pot intra la teatru, pe stadioane, în restaurante. Ceilalți trebuie să se testeze în condițiile în care un test costă foarte mult și, până la urmă, nu noi cetățenii am adus Coronavirusul.  Nu discut despre eficiența ori ineficiența vaccinului. Nu sunt de specialitate. Și, chiar dacă aș fi un specialist, tot nu aș putea băga mâna în foc că vaccinurile sunt eficiente, că nu au efecte secundare pe viitor, nu mă refer la efectele secundare imediate care au început să fie cunoscute. Spuneam că și dacă aș fi specialist tot nu m-aș putea pronunța asupra vaccinurilor și asta dintr-un singur motiv: vaccinurile nu au fost testate timp îndelungat, prin urmare, pe termen lung nu știm cum se vor comporta. Cineva spunea că și Paracetamolul are efecte secundare, da, așa este, însă ele se știu cu precizie și pacientul își asumă în cunoștință de cauză riscurile. Pe câtă vreme la aceste vaccinuri doar se poate presupune.

Așadar, toți cei care ne vaccinăm, m-am vaccinat, suntem niște cobai. Pe noi se fac experimentele. Poate pentru viitor acest lucru va fi benefic. Însă, sunt convins, că vaccinurile vor trebui și ele modificate în funcție de mutațiile virusului Sars Cov2.

Nici persoanele care susțin că nu trebuie să ne vaccinăm nu dețin date despre modul în care ne pot afecta vaccinurile pe termen lung, din același motiv, lipsa unor testări pe termen lung, doi, trei, patru ani.

Însă altceva mă îngrijorează.

Modul în care cei vaccinați au dreptul să meargă la spectacole, să se plimbe prin lume, să meargă la restaurante, deși se știe că și ei pot transmite boala și se pot îmbolnăvi, fie și într-o formă ușoară(sic), iar cei nevaccinați au interzis peste tot. Asta este o obligație mascată de a fi vaccinată fiecare persoană.

Mâine, poimâine, probabil într-un viitor nu prea îndepărtat, este posibil să fim microcipați. Pe același scenariu ca și aici, cine nu primește cipul nu are voie să intre în supermaket, la mall, la spectacole, nu are dreptul să muncească. Repetiția cu public se face acum. Astăzi vaccinul, mâine microcipul. Guvernul mondial se pregătește de zor să își preia puterea. Avem un jandarm mondial, vom avea și un guvern format pe scheletul ONU, căruia în ultimii ani i-a cam slăbit puterea.

Un nou ONU, mai puternic, mai eficient, mai tiranic. Un jandarm mondial, care acum își face ucenicia prin diverse teatre de război de pe glob, va fi gata să asigure liniștea planetei.

Acest deziderat nu va fi ușor de atins, mai sunt doi polițai care stau cu capul la cutie, deocamdată.

Însă propaganda mondială luptă din răsputeri pentru anihilarea, prin compromitere, a acestor polițiști.

Rusia este o putere imperialistă care vrea să subjuge alte popoare, iar produsele lor sunt de cacao, strigă febrilă propaganda. Tot ce este din China trebuie aruncat, ăștia aduc numai nenorociri pe glob, cum s-a văzut și Coronavirusul a venit din China pentru a distruge populația lumii, adaugă propaganda.

Noroc cu marile Concerne Farmaceutice ce se gândesc zi și noapte la binele omenirii. La fel cum s-a gândit și concernul farmaceutic I.G. Farben la binele omenirii când a susținut cu bani ascensiunea lui Hitler și mai târziu când a fabricat gazul Ciclon B cu ajutorul căruia au fost gazați deținuții din lagărele naziste de concentrare.

În socialism era un singur post de radio, unul de televiziune. Ăștia ne manipulau într-o singură direcție. Toată lumea înțelegea că așa trebuie să fie. Acum, în democrația lu* pește prăjit, când avem zeci de posturi de radio și televiziuni, fiecare cu stăpânul lui, fiecare cu ordinul său, fiecare cu manipularea sa, noi, consumatorii de știri, suntem dați cu capul de toți pereții. Nu înțelegem nimic, aceeași știre fiecare o molfăie cum are ordin. Un exemplu de știre la întâmplare:„ un cetățean beat pe trecerea de pietoni a intrat cu toată viteza într-un autovehicol BMW X5 avariind aripa de pe partea dreaptă a vehicolului care mergea cu viteză mică, sub 150 de km/oră, și, fiindcă șoferul se grăbea, trecuse pe roșu. Pietonul a fost amendat și va fi acționat în judecată de către șofer pentru a ca pietonul să plătească reparația bolidului de lux.” Aceeași știre la un alt post de televiziune, crainicul cu voce apocaliptică ne atenționează: „vă avertizăm că urmează imagini care vă pot afecta emoțional”, apoi continuă: „aseară, când soarele scăpăta pe după blocurile orașului, un pieton a fost lovit pe trecerea de pietoni, din fericire, pietonul, un muncitor, tată a cinci copii minori, care se întorcea de la muncă, istovit și îngândurat pentru faptul că nu știa ce să pună pe masă copiilor, a fost lovit de o mașină de lux care a intrat pe culoarea roșie a semaforului. Șoferul, o beizadea, a fost testat cu etilotestul care a arătat o concentrație de 1,5 la mie alcool în aerul respirat.”

Am închis televizorul. Cam așa sunt date informațiile pe posturile noastre de radio-tv. La fel și despre vaccinuri, manevrele trupelor rusești, ori investițiile chinezești în lume. Doar SUA sunt preamărite în tot și-n toate.

 

Treizeci de ani de distrugere pas cu pas a României.

 

    De-a lungul vremurilor poporul român, trăitor pe aceste meleaguri, a fost nevoit să înfrunte furia năvălitorilor porniți pe jaf, ucidere și luare de robi. Când domnitorul țării prindea de veste, că turcii, tătarii, ori alte neamuri plecate pe prăduială au călcat hotarul țării, poruncea ca oamenii să se tragă din calea cotropitorilor împreună cu agoniseala lor și să ia calea codrilor adânci și întunecați, ori să urce la munte. În urma celor plecați în bejenie rămâneau fântânile otrăvite și holdele arse ca invadatorii să nu găsească apă de băut și nici hrană pentru ei și animale. După ce furia trecea, băjeniții se întorceau la casele lor, iar domnul îi răsplătea pentru pierderile suferite.

    Așa era în evul mediu.

  Acum, la sfârșit de sec XX și începutul secolului  XXI, conducătorii vremelnici ai României, politicienii țării înhăitați cu alte neamuri străine de interesul Patriei Noastre, au distrus industria, agricultura, băncile, sistemul sanitar, sistemul de învățământ, armata. Populația activă a țării, în marea ei majoritate, a luat drumul băjeniei precum înaintașii lor cei de demult, doar că, cei din vechime, după trecerea primejdiei s-au întors la casele lor, ăștia de acum au rămas exilați departe de țară.

    Poate ar fi vrut să se retragă și băjeniții zilelor noastre în adâncimea întunecată a codrilor precum înaintașii lor, doar că acei codrii au dispărul sub drujba nemiloasă a celor de la Schweighofer, iar cea mai rămas a tăiat „Drujba lui Dumnezeu” Verestoy Attila. Pe lângă ăștia mai sunt mulți alții care au distrus pădurile și acum se miră că urșii vin peste noi în case. Am otrăvit fântânile, cel puțin așa ni se spune, și suntem nevoiți să ne CUMPĂRĂM APA DE BĂUT, apă pe care până în *89 o găseam în secularele noastre fântâni. Acum nici apă să-și potolească un călător setea nu se mai găsește în mare parte a României. În orașe au dispărut acele cișmele țâșnitoare din care bea toți oamenii apă. Ce vremuri de restriște trăim!

    Mă întreb ca un om care am trăit 70 de ani în România și am fost martorul a două mari schimbări de regim politic, de orânduire, cum au putut acești criminali, fiindcă altfel nu pot fi numiți politicienii aflați în diferite funcții înalte în aparatul de stat, să distrugă intreaga industrie construită cu mari sacrificii, nu de Ceaușescu, ci de poporul român, sigur, sub conducerea PCR și a lui Ceaușescu. Poate nu mai era toată industria la standarde înalte de tehnologie, însă unele puteau fi vândute și cu banii rezultați se puteau retehnologiza altele. Mă gândesc cu ură la nebunii care au vândut 23 August, Faur cum i s-a spus după `89, IMGB, Semănătoarea, ARLO Slatina, Electroputere Craiova, COS Târgoviște, Siderurgia din Galați, flota comercială, de pescuit marin, fabricile de conserve de pește de la Tulcea, sunt doar o mică parte din industria românească care a dispărut de pe suprafața României. Oare de ce? Este mai bine să fim consumatori decât producători? Este mai bine pentru România să avem jumătate din populația activă băjenită în cele străinătățuri, spus pompos Europa, decât să muncească în România și pentru români?

    De-a lungul întregii noastre istorii nu am avut un exod așa de mare al populației active, se spune că ar fi în jur de 5 milioane de oameni în afara granițelor, jumătate din populația activă. Acești oameni au preferat să fie slugi în casele străinilor decât să moară de foame în propria țară.

  Politica cui? Mai bine zis politicienii noștri au făcut politică în folosul cui? Fiindcă în folosul poporului român nu au făcut. Se plâng acești nemernici, vremelnici cârmuitori, că nu avem medici, că nu avem asistente medicale calificate, că nu avem fonduri pentru a plăti pensiile celor care au construit industria și agricultura pe care actualii guvernanți, de la *89 încoace, le-au distrus. Sigur că nu sunt medici, oamenii au plecat peste hotare când din ordinul lui Băsescu-Boc, ministrul sănătăți, Cseke Attila, a închis o mulțime de spitale disponibilizând medicii și asistentele dar și personalul auxiliar, iar celor care au rămas pe funcții li s-au tăiat 25% din salariu. La nemulțumirea exprimată de medici Băsescu a răspuns:„să plece, dacă nu le convine!”

   Nu avem fonduri pentru pensii. Sigur că nu avem. 5 milioane de salariați, care ar fi putut plăti impozite și contribuții la sănătate și pensii în România, plătesc în țări străine.

    Am vrut în UE și NATO. Oare de ce? Serbia a trecut printr-un război teribil, nu este în UE și sârbii o duc bine. Nu este în NATO, de cine să o apere NATO? De americanii care au bombardat-o în ziua de sf. Paști? Pe noi, pe români, de cine ne apără NATO? De ruși? De ce? Ce treabă au rușii cu noi? Nu avem niciun fel de divergențe. A, tezaurul? Asta este poveste veche greu de înțeles acum, poate și atunci, bănuisc că doar disperarea i-a făcut pe guvernanții români să ia asemenea măsuri de trimitere a tezaurului României în Rusia. Primul transport s-a făcut în decembrie 1916, Țarul Rusiei, rudă cu regele Ferdinand, încă era pe tron. Al doilea transport cu tezaur în Rusia din iulie-august 1917 nu am înțeles cum de a mai avut loc. Partea română trebuia să ia în seamă faptul că Rusia era într-o revoluție, statul rus era în disoluție. Schimbările politice radicale care au avut loc în Rusia după octombrie 1917 conduceau spre o distanțare a noii Rusii de România.

    Tezaurul ar trebui să fie un capitol încheiat, nimeni nu-l va mai da înapoi. Conducătorii de acum ai Rusiei nu au nicio legătură cu Tezaurul. Asta a fost păpat de mult de Stalin și urmașii lui.

    Alte probleme nu avem cu Rusia. Atunci NATO de cine să ne apere? NATO, SUA, partenerul nostru strategic, ne ajută să ne unim cu Moldova? Ne ajută să luăm înapoi Bucovina de Nord, Ținutul Herței și Bugeacul de la Ucraina? Nici vorbă. Am intrat în această alianță pe post de cățeluș care poate fi asmuțit pe cine vrea SUA. Cu asta ne-am ales și cu distrugerea armatei. La această oră noi nu mai avem rezerviști pregătiți operațional, nu mai avem o armată bine înzestrată, nu mai avem uzinele militare care ne ajutau să ne înzestrăm armata, dar și să exportăm armament și tehnică de luptă.

    Suntem după 30 de ani de așa zisă democrație precum era Moldova, ori Țara Românească, în evul mediu, după ce erau trecute prin foc și sabie de cotropitori, iar mii de oameni erau târâți în lanțuri la Înalta Poartă, ori în Crâm.