Mai sunt 6 zile de
campanie electorală, au fost lansate foarte multe teme ce trebuiau
să primească răspunsuri clare. Se trage de timp, nu se dau
răspunsuri tranşante, se aruncă vorbe fără a fi judecate, încă
nu ştim cei ce cele câteva case ale „ghinionistului” de
Iohannis, Băsescu nu ne-a lămurit ce caută în campania
electorală, el fiind încă Preşedintele României, prin natura
funcţiei apolitic. Deasemeni nu ne-a lămurit, în sensul că nu a
adus dovezi, dacă Ponta este agent acoperit.
Stafurile primilor
candidaţi se bat în baroni locali. Iohannis condamnă baronii lui
Ponta, în frunte cu Hrebenciuc, fără să-l vadă pe Căncescu
baronul liberal de la Braşov.
Interesant este faptul că
nici unul dintre cei anchetaţi, indiferent despre ce dosar este
vorba, nu spune că ar putea fi vinovat, ci că este dosar politic.
Dacă cel învinuit este din tabăra liberal-democraţilor , ori este
mai puţin vinovat, ori este mâna lui Ponta. Iar dacă este din
tabăra lui Ponta este mâna lui Băsescu. Într-o Ţară jefuită
precum România, să spui că procesele sunt politice, înseamnă că
nu avem hoţi, pe cale de consecinţă înseamnă că am fost jefuiţi
de extratereştrii, iar averile milionarilor noştri în euro, au
fost făcute prin muncă cinstită.
Aş vrea ca justiţia
noastră oarbă, chioară, cum este ea, să ancheteze şi să judece
cu celeritate toate dosarele pentru a încerca să lămurim cât mai
multe mistere ce planează asupra unei economii în derivă. Dacă
justiţia are un anumit handicap acum, se datorăşte şi
politicienilor, ei sunt cei care au făcut legile de-a lungul celor
25 de ani, ei au făcut ca hotărârile justiţiei să fie unele
strâmbe prin faptul că, numirile în funcţiile capitale au fost
făcute de factorii politici. În acest fel se întorcea spre cel ce
făcuse numirile „prinosul”de recunoştinţă.
Nu condamn pe nimeni, nu
am niciun drept şi nici dovezi, dar nu pot să nu observ cât de
mult se trenează un proces, se ajunge la o condamnare definitivă
după 10 ani de zile. Nu este normal acest lucru, trebuie găsite
acele soluţii care să scurteze mult procesul, de aşa natură încât
cea mai complicată speţă să nu dureze mai mult de un an, până
la o decizie definitivă. Sunt dosare de anchetă care zac ani
întregi în sertarele domnilor procurori, apoi dintr-o dată în
timpul campaniei electorale sunt scoase şi puse pe tapet. Ar trebui
ca justiţia să nu se interfereze cu politicul, un candidat îşi
anunţă candidatura cu mult timp înainte, este bine ca acele dosare
dacă există să fie rezolvate cu celeritate, de aşa natură încât
candidatul la data depunerii candidaturii să ştie precis despre ce
e vorba. Trebuie să fie găsite soluţii pentru ca, în timpul
campaniei electorale să nu mai apară dosare de urmărire penală
care, au stat ani întregi în sertare. Sigur dacă fapta a fost
făcută în preajma, ori chiar în campanie, asta este, candidatul
să plătească.
Preşedintele ce va fi
ales, nu trebuie să mai aibă posibilitatea de a putea reproşa
celor pe care, conform legii, i-a numit în diferinte funcţii la
propunerea unor organisme profesionale. Aici am în minte celebra
frază rostită de un suspendat care suna aşa : „nu e bine domnu'
chestor, mi se pare că eu v-am făcut chestor”. Pun din nou
întrebarea : a fost făcut chestor pentru că merita, ori pentru a-
l ajuta mai târziu pe cel ce îl avansase? La fel şi cu numiririle
la Parchetul general, şi celelalte parchete, unde preşedintele
numeşte şefii la propunerea ministerului justiţiei.
Aş vrea să văd în
aceste zile o confruntare directă între primii candidaţi la
Preşedinţie. Doresc să pună pe tapet ideile ce le au pentru modul
de a conduce România, cum cred că se pot întări relaţiile
comerciale şi diplomatice cu celelalte state. Suntem membrii NATO şi
UE, asta nu înseamnă că nu putem să avem propriile relaţii
comerciale, diplomatice, de bună vecinătate, ori de întrajutorare
şi cu alte state. Astea pot fi teme de campanie, nu locurile de
muncă şi nici creşterea pensiilor, pentru simplul motiv că un
Preşedinte nu are asemenea pârghii.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu