Ura, s-au
sesecretizat protocoalele SRI –parchete,
instanţe de judecată, cantine muncitoreşti, etc. Şi? Ce e cu asta? Cui îi
pasă? Care sunt consecinţele acestor
desecretizări?
Au fost luate la mână dosarele penale care au dus la condamnarea unor
oameni în mod abuziv? Nici vorbă de aşa ceva. Trăncăne câţiva politicieni şi
câţiva jurnalişti gureşi pe tema asta.
O dată cu desecretizarea
protocoalelor trebuia să se
treacă de urgenţă la anchetarea acelora care au fost iniţiatorii acestor protocoale. De asemenea să se
inventarieze posibilele dosare penale care au fost întocmite la ordin. Nu este
uman ca acum în sec XXI oamenii să fie condamnaţi pe înţelegeri oculte şi nu pe
fapte probate. Mai ales, nu este posibil ca nici un procuror, judecător,
sereist, poliţist, etc. dintre aceia care au participat la asemenea mascarade
de procese să nu plătească cu propria libertate.
Nu este suficient că s-a spus: „s-au desecretizat protocoalele”. Nu ajută
pe nimeni. Trebuie anchetat în mod foarte serios cine a participat la asemenea
protocoale şi care a fost interesul lor în plan politic şi social. Faptul că
s-a făcut vorbire de desecretizare nu ajută pe nimeni, mai mult complică
lucrurile.
Eu pot merge mai departe şi să spun:”bine, au fost protocoale, însă SRI nu
este o instituţie aflată în slujba poporului român? Dacă este aşa de ce ne este
frică de aceste protocoale?” Este prevăzut în lege că SRI-ul nu poate participa
la ancheta penală. Poate nu au participat, iar dacă au făcut-o, a fost în
interesul cauzei. Spun eu care sunt de bună credinţă. Dacă lucrurile stau
altfel, înseamnă că ofiţerii SRI s-au postat în afara legii şi trebuie să
răspundă penal pentru abuzurile săvârşite.
Care procurori sau judecători au acţionat împotriva legii? Care ofiţeri SRI
au ordonat cum să decurgă o anchetă penală şi care să fie soluţia dată de
instanţă? Nu se aude nimic despre asemenea anchete.
Sunt dosare penale aranjate? Sunt condamnări penale date de instanţe de
judecată la comandă? Au existat asemenea samavolnicii? Sau sunt doar plângerile
unor infractori?
Să se facă controale de fond la procuraturi pentru a se stabilii cât au
costat urmăririle penale în cazul unor inculpaţi absolviţi de orice vină de
către instanţe.
Procuratura generală împreună cu departamentele ei sunt pe cale de
compromitere şi asta va dăuna în viitor unor acte de urmărire penală şi
ulterior de stabilire a vinovăţiilor. Acest lucru este posibil din cauza
proastei conduceri a departamentelor, dar şi a Procuraturii Generale.
Preşedintele României, în cazul în care este totuşi Preşedintele nostru şi
nu este plecat aiurea prin lume, zic: Preşedintele României în cazul în care
este în Ţară şi îl interesează ce se întâmplă, ar trebui să se implice mai mult
în aflarea adevărurilor din spatele acestor protocoale.
Ei, am scris şi eu, asta nu înseamnă că
Iohannis şi înţelege ceva din ceea ce se întâmplă în ţară. L-aş credita
prea mult şi nu cred că este cazul.
Apropo, doamna Kovesi ce hram poartă? Chiar e bătută în cuie în scaunul de şef DNA? Păi ce ne facem de la anu' când volens-nolens va trebui să plece în mod legal, i se termină mandatul. Va mai exista DNA după mai 2019, ori Koveşi este DNA ?
Apropo, doamna Kovesi ce hram poartă? Chiar e bătută în cuie în scaunul de şef DNA? Păi ce ne facem de la anu' când volens-nolens va trebui să plece în mod legal, i se termină mandatul. Va mai exista DNA după mai 2019, ori Koveşi este DNA ?
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu