Nu caut justificări,
vreau să înţeleg, să înţelegem cât mai bine fenomenul Ialta
februarie 1945. Aici s-au trasat care vor fi sferele de influienţă
ale SUA, URSS şi Marea Britanie după terminarea războiului.
România alături de alte state din est au fost lăsate de către
englezi şi americani în braţele URSS. Era clar care va fi soarta
acestor Ţări-comunismul. Aşteptarea americanilor a fost o himeră,
era clar că nu puteau face nimic, asta însemna un alt război.
Nimeni nu era dispus să rişte, că Truman era un anticomunist
convins, e una, că şi-ar fi pus pielea în joc pentru alt stat era
alta.
A fost impus comunismul
în România, era considerat o revoluţie, o revoluţie a clasei
proletare. Ca orice revoluţie şi aceasta, trebuia să înlocuiască
vechile structuri de conducere a statului, cu unele credincioase
noului regim. Să ne amintim de toate revoluţiile din lume, aşa au
procedat, francezii în timpul revoluţiei de la sfârşitul sec al
XVIII-lea, au omorât sute de mii de oamenii, printre care nobili,
propriul rege şi regina, preoţii şi chiar pe cei mai mulţi dintre
conducătorii revoluţiei.
Pentru a fi credibili cu
revoluţia proletară, trebuia ca marii burghezi, moşierii şi chiar
chiaburii să dispară. Elitele care nu au îmbrăţişat doctrina
comunistă au fost şi ei îndepărtaţi, prigoniţi, arestaţi,
omorâţi. Era efectul natural al unei ideologii proletare. Puterea
sovietică în frunte cu Stalin veghea ca hotărârile luate la
Moscova să fie implementate la Bucureşti. (Pentru România,
întodeauna a luat alţii din afara Ţării hotărârii).
Mediul rural în perioada
venirii la putere a comuniştilor era undeva apropape de evul mediu.
Sigur într-un sat erau 4-5 familii care aveau casele mai măricuţe,
în rest erau la limita subzistenţei. Pentru o familie ca a mea care
aveam 2 pogoane de pământ, venirea colectivului nu a însemnat o
pierdere mare. Problemă a fost cu cei care aveau câteva zeci de
pogoane, unelte, vite de tracţiune, de carne , lapte. Da, aici a
fost durere, aici a intervenit securitatea, personal tov. Ceauşescu
care la acea dată ('59-'62) era general-maior de armată, absolvise
cursuri militare intensive, de scurtă durată, la Academia Frunze
din URSS. După venirea lui Ceauşescu la putere în '65 a urmat o
perioadă de destindere, au apărut cărţile marilor clasici români
şi străini în librării, preţul era accesibil, s-a produs o
adevărată revoluţie în mediul rural, prin plecarea la oraş la
muncă a ţăranilor. Casele cu pământ pe jos şi învelite cu paie
au început să dispară, în locul lor ridicându-se case de
cărămidă învelite cu tablă, ori ţiglă.
Ceauşescu a mers pe val,
noi intelectuali au început să-i cânte osanale, cadrele de partid
şi de stat se prostituau pentru a-l face fericit pe Tovarăşu'. Nu
se poate face dictatură fără susţinere totală, numai dacă este
militară şi se face prin forţa armelor.
Întreaga societate e
vinovată odată cu Ceauşescu, nu am avut o adevărată dizidenţă,
iar cei care au fugit din Ţară cu documente compromiţătoare
pentru stat au fost TRĂDĂTORI, gen M. Pacepa.
Dacă consideraţi că
este concludent ce am scris aştept comentariile dvs. Nu mai revăd
textul, de s-a strecurat vreo greşeală treceţi peste ea, vă rog.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu