Procurorul General Niţu a fost
debaracat de Kovesi printr-un dosar penal care s-a dovedit în instanţă a fi o
făcătură, cu toate acestea, procurorul DNA care a instrumentat dosarul şi
procurorul şef al DNA nu au fost nici măcar mustraţi pentru făcătura de dosar.
Cum a fost posibil ca un Procuror General să fie eliminat din funcţie printr-un
dosar penal în care instanţa a hotărât că:”Fapta nu există” şi nimeni să nu fie
întrebat de sănătate?
Acum procurorii şi judecătorii, o
parte care sunt cu # rezist, sunt
inflamaţi că, legal, Ministrul Justiţiei a propus revocarea din funcţie a lui
Augustin Lazăr. Mi-ar fi plăcut ca procurorii şi judecătorii
, de acum, să fii cerut dreptate
pentru fostul Procuror General Niţu care fusese târât în justiţie, îi fusese
terfelit numele pentru că aşa a vrut Kovesi. Nu, atunci au tăcut, păcat! Ar fi
trebuit să nu tacă, pentru că aşa le poate veni rândul la toţi.
Conform proceduri de revocare,
propunerea lui T.Toader va merge la CSM pentru un punct de vedere, care este
consultativ, apoi la Preşedinte pentru a emite decretul de revocare.
Întrebat de ziarişti,
Preşedintele a declarat că nu îl va revoca din funcţie pe Lazăr, însă va citi
raportul ministrului, apoi a continuat: cel mai indicat este ca ministrul
Toader să-şi dea demisia. Drace! Unde dai şi unde crapă!
Ne spunea domnul Toader că Lazăr
a depus la dosar, ca lucrări semnificative făcute ca procuror, o hârtiuţă, un
fel de “belet” al lui Dandanache, prin care un dosar penal pe numele lui Iohannis,
pe atunci primar al Sibiului, a fost clasat. Eu zic că Lazăr a fost cinstit
când a clasat dosarul, ori a avizat clasarea dosarului, însă nu cred că a fost
cinstit când a pus acea hârtie în dosarul care mergea, culmea, chiar la
Iohannis care urma să emită decretul pentru numirea lui în funcţia de Procuror
General.
Ziariştii spun că ar mai fi
câteva dosare clasate ale lui Iohannis la aceaşi procuratură. Nu ştia nimeni că
Antonescu Crin va face din mutul de la primăria Sibiu, preşedintele României,
asta nu înseamnă că nu se putea avea multe avantaje şi de la un Primar de
municipiu.
Nu văd nici un motiv pentru care
Lazăr ar trebui ţinut în braţe. Nu a strălucit prin nimic, a făcut sluj în faţa
lui Kovesi cât aceasta a fost procuror
şef DNA. De altfel în toată lumea civilizată Procurorii Generali şi procurorii
şefi de departamente sunt schimbaţi, fără ca acest lucru să slăbească actul de
cercetare penală. Din contră, schimbarea acestor şefi de parchete înainte de
finalizarea madatului, îi va face pe viitorii şefi să fie foarte atenţi şi să
nu se creadă Dumnezei în acele locuri.
Se vehiculează că T.Toader vrea
să destructureze procuratura. Că vrea să oprească lupta împotriva corupţiei. Că
protejează infractorii PSD. Nimic mai fals.
Koveşi a fost la conducerea
Procuraturii Generale, apoi la DNA. Rezultatele au fost infime în lupta împotriva
corupţie, au fost ceva dosare făcute la comandă politică cu condamnări date de
către nişte judecători timoraţi, aflaţi sub autoritatea unei şefe a ÎCCJ
vândută procuraturi, L. Stanciu.
Dacă s-ar fi vrut neapărat să se
lupte cu adevărata corupţie, mai ales că avuseseră protocoale încheiate cu
SRI-ul, altele ar fi fost rezultatele.
Spunea primul ministru Ciorbea,
industria românească este energofagă şi că trebuie făcut orice pentru a scăpa
de aceşti coloşi care, doar consumă, fără să producă. Mai spunea Ciorbea că, va
privatiza uzinele, combinatele siderurgice pe un dolar, pentru a scăpa de
aceşti uriaşi consumatori, apoi, după privatizare se va vedea luminiţa de la
capătul tunelului.
Înainte de Ciorbea, Petre Roman,
tot din postura de premier al României, caracteriza în 1991 industria
românească ca fiind :”un morman de fiare vechi”.
Ciorbea a început să ne servească
“privatizare pe pâine” conform spuselor lui. Uşor, uşor, uzinele au început să
fie vândute pe sume de nimic, muncitorii trimişi acasă, iar conform unei
Ordoanţe emise de guvernul Ciorbea, urmând să primească între 6 şi 24 de
salarii drept compensaţii(mită) pentru că renunţă de bună voie la locurile de
muncă.
Privatizarea de atunci şi de mai
târziu, până la distrugerea definitivă a industriei, băncilor şi complexelor
agro-industriale, ar trebui să facă obiectul cercetării organelor penale. Aici
de fapt a fost marea corupţie şi marele jaf economic. Refuz să cred că SRI-ul
nu a cunoscut aceste aspecte. Şi totuşi ,nimeni nu a mişcat un deget. Se
cheltuie banii cu grămada pe nişte dosare prost întocmite, de mântuială aş putea spune, fără miză, doar pentru a plimba nişte oameni încătuşaţi prin faţa
camerelor de luat vederi, care apoi se dovedeşte că “fapta nu există”. Acele
unităţi economice au fost vândute în acte pe nişte preţuri derizorii, însă
nimeni nu a fost curios să afle cât de mari au fost sumele din spatele
vânzărilor. Aşa s-a vândut ţara la bucată şi en-gross. Spunea Ciorbea că se
vede “luminiţa de la capătul tunelului. Pe dracu! Au furat şi tunelul. Aş putea
să întreb pe aceşti corifei ai luptei împotriva corupţiei: unde este ţara mea?
Cine a furat-o, de ce nu-i aduce nimeni pe bandiţii care au furat o ţară în
faţa instanţei de judecată? Cum luptă împotriva corupţiei dacă nu merge la
rădăcina ei? O bubă nu se vindecă dacă nu îi cunoşti cauza, nu tratezi efectul.
Aşa zisa luptă împotriva corupţiei nu este altceva decât o perdea de fum. În
spatele ei se reglează conturile între politicieni, între procurori, între
înalţii funcţionari.
Ţara este împărţită, pentru că
românii în buna lor credinţă, chiar au fost ameţiţi cu fumigenele patriotarde
ale unor politicieni şi procurori.
Lazăr poate pleca liniştit,
ministerul Public, România, românii în general nu pierd nimic prin plecarea
lui, din contră, este posibil să fie un câştig pentru Procuratură.
Vreau să fie o luptă împotriva
corupţiei reală, nu una în care să primeze îndepărtarea unor lideri politici
indezirabili.
Şi pentru că Dragnea este cel mai
rău, cel mai malefic, cel mai corupt, cel mai inculpat, cel mai penal, cel mai
condamnat, cred că a venit ziua în care Procuratura să vină naibii cu un dosar
serios împotriva lui, nu nişte făcături de genul celei din dosarul “Bombonica”,
nu de alta, dar îi e şi lui jenă din înălţimea funcţiei sale să nu-i găsească
nimeni nici o faptă de corupţie, demnă de a fi luată în seamă.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu